От Fateev
К марат
Дата 03.07.2021 16:51:42
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Зачем СССР...

День добрый.
>>>Не не шмогла тогдашняя промышленность потянуть быстроходный артиллерийский тягач, просто не шмогла.
>>
>>В 1939 и 40 было произведено 2600 танков БТ. Вместо них можно было построить Т-26Т.
>С чего вдруг? На ХПЗ есть налаженное производство Т-26? Двигатели из воздуха появятся?
>Вместо 2975 танков Т-26(самых свежих к началу войны, с коническими башнями, с 45-мм пушками) можно построить Т-26Т.

Сам по себе Т-26 даже с коническими башнями и 45кой - таких ЛТ много. Он все равно хуже Т-34...
Если бы Т-26Т были нормальными тягачами - то да, наличие нормальных тягачей в мехкорпусах дало бы серьезную выгоду.

С уважением, Павел Фатеев.
От марат
К Fateev (03.07.2021 16:51:42)
Дата 03.07.2021 18:05:30

Re: Зачем СССР...


>Сам по себе Т-26 даже с коническими башнями и 45кой - таких ЛТ много. Он все равно хуже Т-34...
>Если бы Т-26Т были нормальными тягачами - то да, наличие нормальных тягачей в мехкорпусах дало бы серьезную выгоду.
Ответ неверный. Он лучше изношенных танков Т-26 выпуска 1937-1938 гг и выпуск 1939-1940 гг это 30% всего выпуска Т-26.
И да, отказ от Т-26 в пользу Т-26Т выпуск Т-34 не увеличивает вот совсем.
Как итог - имеем больший процент неисправных танков в армии при меньшем количестве. Но зато никудышные тягачи, которые максимум 76-мм тянут. А может и 45-мм.
С уважением, Марат
От SSC
К марат (03.07.2021 18:05:30)
Дата 04.07.2021 13:03:35

Опять глупость ради классического "былобытолькохуже" (с)

Здравствуйте!

>никудышные тягачи, которые максимум 76-мм тянут. А может и 45-мм.

Т-26Т по тяговым свойствам был бы близок к Я-13, который мог работать с прицепом 5т при макс.скорости 22 км/ч.

Но у Т-26Т более мощный двигатель, более удобная КПП, лучше тяга на низких оборотах, адекватная нагрузкам трансмиссия, адекватная нагрузкам подвеска.

С уважением, SSC
От Fateev
К марат (03.07.2021 18:05:30)
Дата 04.07.2021 11:03:04

Re: Зачем СССР...

День добрый.

>>Если бы Т-26Т были нормальными тягачами - то да, наличие нормальных тягачей в мехкорпусах дало бы серьезную выгоду.
>Как итог - имеем больший процент неисправных танков в армии при меньшем количестве. Но зато никудышные тягачи, которые максимум 76-мм тянут. А может и 45-мм.

О чем и речь. Если бы можно было заменить в войсках последние Т-26 на хорошие тягачи (в идеале на аналог МТЛБ)
то это дало бы больше пользы.
С уважением, Павел Фатеев.
От марат
К Fateev (04.07.2021 11:03:04)
Дата 04.07.2021 11:25:39

Re: Зачем СССР...


>О чем и речь. Если бы можно было заменить в войсках последние Т-26 на хорошие тягачи (в идеале на аналог МТЛБ)
>то это дало бы больше пользы.
Где ж их взять-то? Выпускаем Т-26 потому что нет альтернативы. Т-50 так и не родили до войны. "Ворошиловец" та же проблема с двигателем(его нет в достаточном количестве).
С уважением, Марат