>Вам до сих пор стучит в сердце перел "привилегий номенклатуры"? Кстати, почему Швейцария? Почему не США? Вы еще про прмьер-министров, ездящих на работу на велосипеде, расскажите. Как образце для России. Правда в том, что получающие заработную плату в несколько десятков миллионов длларов в год не пересекаются по жизни с "квалифицированными специалистами". Как бы Вам этого не хотелось.
Т.е. нормальная была система, годная! Жалко что только нежизнеспособная - двоемыслие привело к кризису идеологии, который стал составной частью кризиса системного. Кстати, Вы ставите на одну доску естественный имущественный ценз, которому сильно поболе нескольких тысяч лет, и государственную систему номенклатурного распределения.
>Не надоело пинать давно погибшую идеологию? Мы не идеологему обсуждаем, а социальную. реальность.
Идеология является составной частью соц. реальности. И, как мы видим, её успешность либо не успешность меняет эту реальность весьма значительно.
>>Вам до сих пор стучит в сердце перел "привилегий номенклатуры"? Кстати, почему Швейцария? Почему не США? Вы еще про прмьер-министров, ездящих на работу на велосипеде, расскажите. Как образце для России. Правда в том, что получающие заработную плату в несколько десятков миллионов длларов в год не пересекаются по жизни с "квалифицированными специалистами". Как бы Вам этого не хотелось.
>
>Т.е. нормальная была система, годная! Жалко что только нежизнеспособная - двоемыслие привело к кризису идеологии, который стал составной частью кризиса системного.
Прошло 30 лет. Можно уже и посмотреть на недавнее прошлое без очков давно погибшей идеологии.
> Кстати, Вы ставите на одну доску естественный имущественный ценз, которому сильно поболе нескольких тысяч лет, и государственную систему номенклатурного распределения.
В чем проблема? Неимущественные и нефинансовые преимущества явление как бы не более древнее, нежели инущественное расслоение. И Вы преувеличиваете. Никакой "государственной системы номенклатурного распределения" в СССР не сущестовало. Она имелась в Северной Корее эпохи Ким Ир Сена. Существовали незначительные по своременным меркам преференции.
Что не делает совесткую систему идеальной, а СССР раем, но преуведичивать его "свинцовые мерзости" тоже не нужно. И да, руковоство СССР упустило момент, когда сам факт наличия товаров в свободной продаже стал важнее их цены.
>>Не надоело пинать давно погибшую идеологию? Мы не идеологему обсуждаем, а социальную. реальность.
>
>Идеология является составной частью соц. реальности. И, как мы видим, её успешность либо не успешность меняет эту реальность весьма значительно.
Это общие слова. Имущественный разрыв между условной "элитой" и остальным обществом сейчас заметно больше чем был в СССР. Это факт. Идеологические проблемы позднего СССР это обстоятелтство не отменяют.