>Это из Thomas L.Jentz "Sd.Kfz. for the Nebeltruppen".
Он может ошибаться. И есть примеры этого.
>Вы же сами привели картинку, где у Nebelwerfer-Abteilung 8 батареи указаны с 8 пусковыми установками.
Только эти восемь пусковых отнюдь не небельверферы. И в этом же документе все остальные абтейлунги имеют по 6 в батарее.
>>Вон Nebelwerfer-Abteilung 8 тоже лишь по названию оказался Nebelwerfer.
>
>Вот именно название и значок дают повод думать, что он не деревянные пусковые рамы возил, как Entgiftung Abteilung.
Название дает повод думать только о небельверферах. А коль это не так - может быть любой вариант. Про значок я ответил в другой ветке.
>>Это из Thomas L.Jentz "Sd.Kfz. for the Nebeltruppen".
>
>Он может ошибаться. И есть примеры этого.
Может. Но вряд ли можно ошибиться, приводя конкретный K.St.N.
К сожалению, он не давал ссылок на архивные номера.
>>Вы же сами привели картинку, где у Nebelwerfer-Abteilung 8 батареи указаны с 8 пусковыми установками.
>
>Только эти восемь пусковых отнюдь не небельверферы.
У немцев и танковые батальоны на самоходках воевали. Они сильно не заморачивались. Да и Вас вроде именно количество пусковых установок и число реактивных снарядов в одном залпе у Nebelwerfer-Abteilung 8 интересовало в начале ветки.
>И в этом же документе все остальные абтейлунги имеют по 6 в батарее.
Их видимо на новый K.St.N не перевели. У немцев это часто случалось.
>У немцев и танковые батальоны на самоходках воевали. Они сильно не заморачивались. Да и Вас вроде именно количество пусковых установок и число реактивных снарядов в одном залпе у Nebelwerfer-Abteilung 8 интересовало в начале ветки.
В этом ответвлении мы с вами выясняем кто главнее: K.St.N или Kriegsgliederung :)
Тем более, что Nebelwerfer-Abteilung 8 ответ нашелся уже, остались мелочь(выяснить 4 или 6 снарядов в пуске)
>>И в этом же документе все остальные абтейлунги имеют по 6 в батарее.
>
>Их видимо на новый K.St.N не перевели. У немцев это часто случалось.