От Iva
К ttt2
Дата 27.03.2021 12:49:36
Рубрики WWI; WWII;

Re: Баланс потерь...

Привет!

>Во Вторую мировую исследование Кривошеева приходит 1 к 1,3.

1. это совсем другие потери - демографические по всей войне, а разговор иде
2. и там подлоги.

>Кривошеева иногда критикуют, и кое в чем справедливо, но по любому никак не больше 1 к 2.

не факт, так как Кривошеев много чего для немцев дважды учел. А надо его цифирь для нас сравнивать с Овермасом - тот тоже самое считал, что Кривошеев.



Владимир
От ttt2
К Iva (27.03.2021 12:49:36)
Дата 27.03.2021 13:39:34

Re: Баланс потерь...

>>Во Вторую мировую исследование Кривошеева приходит 1 к 1,3.
>
>1. это совсем другие потери - демографические по всей войне, а разговор иде

Разговор идет про баланс потерь. Это и есть баланс потерь

>2. и там подлоги.

Я же сказал

>>Кривошеева иногда критикуют, и кое в чем справедливо, но по любому никак не больше 1 к 2.

>Владимир
С уважением
От Iva
К ttt2 (27.03.2021 13:39:34)
Дата 28.03.2021 18:34:16

Re: Баланс потерь...

Привет!

>Разговор идет про баланс потерь. Это и есть баланс потерь

нет, разговор идет о балансе потерь в боях. Так как из этого уже можно переходить к относительным эффективностям. Если добавить численности.
И поэтому потери у нас до сих пор терра инкогнито. Так как из того, что известно - выводы будут очень неприятные.

То, что считает Кривошеев для военных не интересно.


Владимир
От ttt2
К Iva (28.03.2021 18:34:16)
Дата 28.03.2021 21:39:08

Re: Баланс потерь...

>>Разговор идет про баланс потерь. Это и есть баланс потерь
>
>нет, разговор идет о балансе потерь в боях.

Кончайте фантазировать. В посте на который я отвечал прямо написано "суммарный баланс потерь" и никакого "боевых" нет

>Владимир
С уважением
От Iva
К ttt2 (28.03.2021 21:39:08)
Дата 28.03.2021 22:39:01

Re: Баланс потерь...

Привет!

>Кончайте фантазировать. В посте на который я отвечал прямо написано "суммарный баланс потерь" и никакого "боевых" нет

тогда это ни о чем. Никакого отношения к оценке качества войск (суммарного, включая управление) не имеет и иметь не может.

Владимир
От Кострома
К ttt2 (27.03.2021 13:39:34)
Дата 28.03.2021 17:55:55

Re: Баланс потерь...

>>>Во Вторую мировую исследование Кривошеева приходит 1 к 1,3.
>>
>>1. это совсем другие потери - демографические по всей войне, а разговор иде
>
>Разговор идет про баланс потерь. Это и есть баланс потерь

Так просто советский союз не вёл геноцида.
А третий рейх - вёл.
Если бы второй рейх вёл войну на уничтожение - то соотношение потерь было бы такое же
От Рядовой-К
К Кострома (28.03.2021 17:55:55)
Дата 29.03.2021 08:17:58

Геноцидить можно только беззащитных

>>Разговор идет про баланс потерь. Это и есть баланс потерь
>
>Так просто советский союз не вёл геноцида.
>А третий рейх - вёл.

3-й Рейх геноцидил мирное население и военнопленных.
Геноцидить воюющие войска не получится - они сдачи дают.

Мы здесь ведём разговор именно о военных потерях: демографических и военно-оперативных.
От Iva
К Iva (27.03.2021 12:49:36)
Дата 27.03.2021 12:50:13

Re: Баланс потерь...

Привет!

>1. это совсем другие потери - демографические по всей войне, а разговор иде

а разговор идет про общие по операционные.

Владимир