От jazzist
К Сибиряк
Дата 08.04.2021 11:25:24
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

Re: На левом...


>А Карибский кризис американцам был нужен именно в тот момент, когда он случился?

появление войск США или НАТО на Украине это крах ГД (пользуюсь термином Алекса Медведева). тут до кризиса, аналогичного Карибскому, просто миллиметр остается. Если в США или НАТе остались мозги - они на это не пойдут, ограничатся словесами. ИМХО.

ша-ба-да-ба-да фиА...
От Сибиряк
К jazzist (08.04.2021 11:25:24)
Дата 08.04.2021 13:56:34

Re: На левом...

>>А Карибский кризис американцам был нужен именно в тот момент, когда он случился?
>
>появление войск США или НАТО на Украине это крах ГД (пользуюсь термином Алекса Медведева). тут до кризиса, аналогичного Карибскому, просто миллиметр остается. Если в США или НАТе остались мозги - они на это не пойдут, ограничатся словесами. ИМХО.

Давайте о пунктам:

1. Технически это легко осуществимо. Можем не сомневаться, что планы проработаны ничуть не хуже, чем для действий российских войск в Крыму весной 14-го.

2. Юридически на это трудно что-либо возразить, т.к. оказание помощи дружественному суверенному государству в ответ на его просьбу/приглашение.

3. Непосредственное соприкосновение с российскими войсками не требуется, т.к. Украина велика.

4. Опыт действий параллельно российским войскам на территории одного и того же государства уже имеется. Причём там американские войска находились даже вопреки желанию правящего в стране режима.

6. На Украине вызовет бурю эмоций и придаст уверенности в правильности выбора.

5. Российское общество к подобному варианту совершенно не готово, т.к. считает подобное развитие абсолютно фантастическим. Значительная часть российского истеблишмента, обладающая мышлением на уровне не выше средне-обывательского - по-видимому, так же. Соответственно, подобное действие вызовет шок и резко собьёт все планы, сколь бы они ни были велики или скромны. Поскольку эта мера - одна из наиболее эффективных, то возможность её применения необходимо учитывать всерьёз.

7. Что касается опасности развития по типу Карибского кризиса, то здесь для этого требуется ещё целая цепочка шагов и действий.
От Манлихер
К Сибиряк (08.04.2021 13:56:34)
Дата 08.04.2021 14:41:45

Юридически СССР был в своем праве размещать на Кубе РСД (+)

Моё почтение

>2. Юридически на это трудно что-либо возразить, т.к. оказание помощи дружественному суверенному государству в ответ на его просьбу/приглашение.

...в ответ на просьбу дружественного суверенного государства. Только вот янки было как-то пофиг, чуть войну не начали.

>3. Непосредственное соприкосновение с российскими войсками не требуется, т.к. Украина велика.
>4. Опыт действий параллельно российским войскам на территории одного и того же государства уже имеется. Причём там американские войска находились даже вопреки желанию правящего в стране режима.
>6. На Украине вызовет бурю эмоций и придаст уверенности в правильности выбора.

У небратьев каждый чих из светлого валинора вызывает бурю эмоций. И? Нам-то что с того?

>5. Российское общество к подобному варианту совершенно не готово, т.к. считает подобное развитие абсолютно фантастическим. Значительная часть российского истеблишмента, обладающая мышлением на уровне не выше средне-обывательского - по-видимому, так же. Соответственно, подобное действие вызовет шок и резко собьёт все планы, сколь бы они ни были велики или скромны. Поскольку эта мера - одна из наиболее эффективных, то возможность её применения необходимо учитывать всерьёз.

Да какой шок-то? С чего вдруг? Что это вообще изменит? На небратьев уже давно большинству пофиг, над ними только ржут в основном, когда они там зажигают. Все, вопрос с "дружественной славянской страной" закрылся.
А так там Натовские и прочие вояки и без того все время табунами пасутся. И что-то никакого шока.

>7. Что касается опасности развития по типу Карибского кризиса, то здесь для этого требуется ещё целая цепочка шагов и действий.

Ну, если янки в зону боевых действий на Донбассе не полезут, то вряд ли. Но это уже совсем сюр будет.

И, вообще, осталось понять - им-то эта история нафига? Какие свои задачи они этим вводом решат? Янки нужен конфликт с максимально возможным втягиванием РФ и ЕС. Непосредственное присутствие их ВС будет только мешать. Так что сомнительно что-то весьма.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От А.Никольский
К Сибиряк (08.04.2021 13:56:34)
Дата 08.04.2021 14:04:19

Re: На левом...



>4. Опыт действий параллельно российским войскам на территории одного и того же государства уже имеется.
+++++
этот опыт, как раз, очень характерный
От Alex Medvedev
К jazzist (08.04.2021 11:25:24)
Дата 08.04.2021 11:47:54

Re: На левом...

По оценкам авторов доклада, боеготовность войск в плане обучения личного состава и военно-технического оснащения была повышена за период с 2017 по 2019 годы лишь у наземных сил, в морских силах она пошла на спад, не были также выполнены поставленные задачи авиацией, космическими и кибернетическими силами. В отчете указывается, что не были выполнены задачи в 19 областях, включая наличие и готовность ресурсов для выполнения боевых задач. "Министерство обороны представило широкий перечь вызовов, с которыми оно сталкивается в достижении боеготовности в каждой из пяти сфер (на суше, море, в воздухе, космосе и киберпространстве - прим. ТАСС), - говорится в докладе. - В частности, на море ВМС назвали ограниченность возможностей технического обслуживания кораблей на частных и федеральных верфях в качестве основного вызова в восстановлении боеготовности кораблей и подводных лодок". Авторы доклада рекомендовали руководству Пентагона ставить перед своими подразделениями более четкие задачи в области повышения боеготовности, по сути, повторив рекомендации, содержавшиеся в аналогичном отчете 2016-го года. В Министерстве обороны, как сообщает "Милитари таймс", выразили полное согласие с выводами доклада ревизионного управления.