>"IQ выше 100 - в артиллерии
>.... - в кавалерии
>.... - во флоте
>IQ ниже 80 - в пехоте".
>Т. о. принадлежность к роду войск, определяемая по мундиру, свидетельствует также и об интеллекте.
Это коммунистическая переделка дореволюционной поговорки: умный в артиллерии, богатый в кавалерии, бедняк на флоте и дурак в пехоте. Как минимум к двум категориям рациональный интеллект не имеет вообще никакого отношения: Ушаков Ф.Ф., хоть и дворянин, был беден, как тульский муравей, но все остальные "великие" русские адмиралы, вместе взятые, не продвинули опискусство флота и тем более тактику и вполовину того расстояния, что проделал Ф.Ф.
>>"IQ выше 100 - в артиллерии
>>.... - в кавалерии
>>.... - во флоте
>>IQ ниже 80 - в пехоте".
>
>>Т. о. принадлежность к роду войск, определяемая по мундиру, свидетельствует также и об интеллекте.
>
> Это коммунистическая переделка дореволюционной поговорки:
>умный в артиллерии,
>богатый в кавалерии,
щёголь в кавалерии!
>бедняк на флоте
пьяница на флоте!
>и дурак в пехоте.
>Как минимум к двум категориям рациональный интеллект не имеет вообще никакого отношения
Всё же кое-какое имеет :)
>>>"IQ выше 100 - в артиллерии
>>>.... - в кавалерии
>>>.... - во флоте
>>>IQ ниже 80 - в пехоте".
>>
>>>Т. о. принадлежность к роду войск, определяемая по мундиру, свидетельствует также и об интеллекте.
>>
>> Это коммунистическая переделка дореволюционной поговорки:
>>умный в артиллерии,
>>богатый в кавалерии,
>щёголь в кавалерии!
>>бедняк на флоте
>пьяница на флоте!
>>и дурак в пехоте.
>
Лодырь в артиллерии,
Щёголь в кавалерии,
Пьяница на флоте,
А дурак в пехоте.