От Дмитрий Козырев
К SSC
Дата 10.02.2021 22:46:13
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Странный наброс. Что хотел сказать автор?

1) с точки зрения "теории" - "носимый боекомплект" сущность весьма условная, т.к. напрямую связана с организацией боепитания в бою
2) с точки зрения "практики" - "теория" сама по себе условна, т.к. носимый боекомплект будет переменной величиной между "имелось в наличии" и "смогли унести".
3) сарказм про максим непонятен. С дс-39 будет такое же ололо или нет?

От SSC
К Дмитрий Козырев (10.02.2021 22:46:13)
Дата 11.02.2021 01:16:22

Там написано

Здравствуйте!

>1) с точки зрения "теории" - "носимый боекомплект" сущность весьма условная, т.к. напрямую связана с организацией боепитания в бою

Организация боепитания, когда отделение находится на простреливаемом пространстве, крайне проблематична.

>2) с точки зрения "практики" - "теория" сама по себе условна, т.к. носимый боекомплект будет переменной величиной между "имелось в наличии" и "смогли унести".

"Теория" оргструктурой перерабатывается в личное целеполагание конкретного бойца.

>3) сарказм про максим непонятен. С дс-39 будет такое же ололо или нет?

РККА ДС-39 не устроил.

С уважением, SSC

От объект 925
К SSC (11.02.2021 01:16:22)
Дата 11.02.2021 12:11:28

Ре: Там не написано

Сравнивать надо в комплексе,т.е. не только число патронов в носимом БК но и сам комплекс системы вооружения, пулемёт+носимый БК, в килограммаx, а также практическую скорострельность.
Алеxей