От digger
К Рядовой-К
Дата 20.10.2020 13:10:31
Рубрики Современность; Артиллерия;

Чем Байрактар лучше По-2?

По-2 дешевле во всех смыслах, в том числе в зарплатах на момент производства.Конечно, на По-2 придется вешать БРЭО и управляемое оружие, но я подозреваю, что голый он тоже дешевле.Полезная нагрузка, дальность и время патрулирования у По-2 больше, заметность и уязвимость от ПВО - вряд ли больше.Подготовка пилотов на По-2 дешевая и как бы не дешевле подготовки операторов, час полета По-2 наверняка дешевле.Летчик может погибнуть - так на земле в этой войне гибнут тысячи, вопрос только в психологии и цене подготовки.
От sss
К digger (20.10.2020 13:10:31)
Дата 20.10.2020 14:08:03

Ну это толсто уже

> По-2 дешевле во всех смыслах, в том числе в зарплатах на момент производства.Конечно, на По-2 придется вешать БРЭО и управляемое оружие
Вот с управляемым оружием он и догонит.
Там вся стоимость в обзорно-прицельном комплексе + линии передачи данных, тарахтелка сама по себе грошовая.

>Полезная нагрузка, дальность и время патрулирования у По-2 больше
Нет, у Байрактара время патрулирования до 24 часов.

>Подготовка пилотов на По-2 дешевая и как бы не дешевле подготовки операторов
Откуда дешевле-то? Оператор всю подготовку может пройти за учебной программой на компутере, ему и летать не надо. Подготовка оператора в пределе может не сильно отличаться от подготовки геймера (равно как и требования к физической годности: будет жиробас в очках -7 - и хрен бы с ним)

>час полета По-2 наверняка дешевле.
Точно нет. Сколько часов мотор По-2 проработает без переборки, 100 часов? - и сколько современный дизель?

>Летчик может погибнуть - так на земле в этой войне гибнут тысячи, вопрос только в психологии и цене подготовки.
Средний человек в компутерной леталке способен вытворять такие подвиги, от 1% которых в реале - он, пардон, оцепенеет. А чтобы проделать подобное в реале нужен не средний человек, а полубог типа красного барона.
От NV
К digger (20.10.2020 13:10:31)
Дата 20.10.2020 13:37:39

Ну, мотор М-11 - практически уголковый отражатель (-)
От Flanker
К NV (20.10.2020 13:37:39)
Дата 24.10.2020 17:38:05

Re: Ну, мотор...

А Ротакс не?
От NV
К Flanker (24.10.2020 17:38:05)
Дата 24.10.2020 19:46:00

И Ротакс тоже

>А Ротакс не?

Оребрение цилиндров двигателя воздушного охлаждения - мечта локаторщика.

Виталий
От АМ
К NV (24.10.2020 19:46:00)
Дата 24.10.2020 19:57:38

Ре: И Ротакс...

потому по возможности будут переходить на батарейки что сделает специализированные БПЛА совсем неудобной целью для РЛС
От NV
К АМ (24.10.2020 19:57:38)
Дата 24.10.2020 21:14:15

Ну, при некотором фанатизме

>потому по возможности будут переходить на батарейки что сделает специализированные БПЛА совсем неудобной целью для РЛС

можно сделать ДВС из непроводящего материала - керамики, например. И без электропроводки - типа авиамодельных компрессионных.
А вот электродвигатель из непроводящих материалов сделать нельзя. Просто по принципу работы электродвигателя.

Виталий
От Koshak
К NV (24.10.2020 21:14:15)
Дата 29.10.2020 20:11:09

Re: Ну, при...

>>потому по возможности будут переходить на батарейки что сделает специализированные БПЛА совсем неудобной целью для РЛС
>
>можно сделать ДВС из непроводящего материала - керамики, например. И без электропроводки - типа авиамодельных компрессионных.
>А вот электродвигатель из непроводящих материалов сделать нельзя. Просто по принципу работы электродвигателя.

чтобы сделать РЛС-невидимы самолет у него должна быть одновременно нулевая проводимость, коэффициенты диэлектричской и магнитной проницаемости равны единице.
Из всех известных материалов этим свойствам удовлетворяют газы и с некоторой натяжкой в некоторых пределаз - пенопласт.
Керамика не подходит т.к. у нее и диэлектрическая проницаемость сильно больше единицы
От NV
К Koshak (29.10.2020 20:11:09)
Дата 30.10.2020 00:59:57

Идеал недостижим

Но стремиться к нему можно :)

Виталий
От АМ
К NV (24.10.2020 21:14:15)
Дата 24.10.2020 22:06:53

Ре: Ну, при...

>>потому по возможности будут переходить на батарейки что сделает специализированные БПЛА совсем неудобной целью для РЛС
>
>можно сделать ДВС из непроводящего материала - керамики, например. И без электропроводки - типа авиамодельных компрессионных.
>А вот электродвигатель из непроводящих материалов сделать нельзя. Просто по принципу работы электродвигателя.

экранировка?

>Виталий
От NV
К NV (24.10.2020 19:46:00)
Дата 24.10.2020 19:47:59

Дополню

>>А Ротакс не?
>
>Оребрение цилиндров двигателя воздушного охлаждения - мечта локаторщика.

особенно торчащих прямо в набегающий поток, без всяких металлических капотов сколь-нибудь приличного размера.

>Виталий
Виталий