|
От
|
АМ
|
|
К
|
Vyacheslav
|
|
Дата
|
14.06.2020 21:09:01
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
Ре: Предлагаю другую...
>>почему не просто подача команд по проводу?
>отсутствие какой-либо капризной электроники. Управление вперед-назад одной катушкой с магнитом, а вправо-влево натягиванием одного провода.
>Минус тут тот, что самолёт от сброса до попадения должен лететь строго прямолинейно.
сигнал по проводу вполне отработан а вот с механикой у вашего варианта будет совсем не все просто, хотя и интересно для автоматизации управления
|
От
|
Vyacheslav
|
|
К
|
АМ (14.06.2020 21:09:01)
|
|
Дата
|
14.06.2020 21:33:37
|
Ре: Предлагаю другую...
>>>почему не просто подача команд по проводу?
>>отсутствие какой-либо капризной электроники. Управление вперед-назад одной катушкой с магнитом, а вправо-влево натягиванием одного провода.
>>Минус тут тот, что самолёт от сброса до попадения должен лететь строго прямолинейно.
>
>сигнал по проводу вполне отработан а вот с механикой у вашего варианта будет совсем не все просто, хотя и интересно для автоматизации управления
Так никто и не говорит что будет легко ;)
Во-первых придется к бомбе приделать реактивный двигатель, чтобы не было отставания от самолета
Во-вторых обеспечить оператору одновременное наблюдение цели и бомбы(световой маркер) с указанием сколько до падения осталось (т.е фактически новый прицел)
В-третьих обеспечить стабилизацию бомбы в полете (хвостового оперения будет мало)
В-четвертых механизм поворота (таки да - нужно отклоняемое оперение от натяжения проводов)