От Skvortsov
К bedal
Дата 01.06.2020 11:50:30
Рубрики Современность;

Согласен, окупаемость - функция количества запусков.

Но Энергия предназначалась не только для Буранов. И непонятно, сколько предполагалось тогда пусков Зенитов. Ну и были планы создать целое семейство на базе Энергии.
От Инженер-109
К Skvortsov (01.06.2020 11:50:30)
Дата 01.06.2020 19:08:10

"Жизнь" спутников удлиннилась - откуда массовость возмется? (-)
От bedal
К Инженер-109 (01.06.2020 19:08:10)
Дата 01.06.2020 19:34:21

вот на этом шаттлы и погорели. "Вдесятеро дешевле и вдесятеро дольше живут" (-)
От Skvortsov
К bedal (01.06.2020 19:34:21)
Дата 01.06.2020 19:53:52

Это если они для доставки гражданских спутников предназначались. (-)
От bedal
К Skvortsov (01.06.2020 19:53:52)
Дата 01.06.2020 21:49:22

нет, именно военные "вдесятеро дешевле, вдесятеро дольше" (-)
От Skvortsov
К bedal (01.06.2020 21:49:22)
Дата 01.06.2020 22:39:50

В те времена обсуждались вот такие системы:


https://uchebnikfree.com/page/kosmos/ist/ist-2--idz-ax232--nf-11.html
От Skvortsov
К Инженер-109 (01.06.2020 19:08:10)
Дата 01.06.2020 19:33:07

Это в СССР в 80-х планировали сделать. Времена были другие. (-)
От bedal
К Skvortsov (01.06.2020 11:50:30)
Дата 01.06.2020 11:55:40

нет, тут дело вообще не в рн, прежде всего - а в планах на тысячи спутников

без таких планов многоразовость рн малоосмысленна
От Skvortsov
К bedal (01.06.2020 11:55:40)
Дата 01.06.2020 12:03:12

Ну так это было время, когда Рейган объявил программу СОИ.. (-)
От bedal
К Skvortsov (01.06.2020 12:03:12)
Дата 01.06.2020 15:43:30

что касается Зенитов - не помогло бы.

Парашютная схема не сработала бы, что видно по изменению идеи посадки Мерлинов.
А сделать активную посадку на движках без обнуления привязок - нет, не верю, тогда это было нереально. Я сейчас очень удивляюсь, как это масковцам удалось. Даже думаю - это одно из самых удивительных их достижений.
От bedal
К bedal (01.06.2020 15:43:30)
Дата 01.06.2020 21:46:33

описался: не Мерлинов (это движки), а Фальконов (-)