От Митрофанище
К объект 925
Дата 05.04.2020 18:07:59
Рубрики Стрелковое оружие;

Могли, но огромный нюанс

>проходил с нетабельным?

В тот самый момент, когда оружие сняли с учёта в данной части по причине награждения (списания, сдаче на ремонт/передаче в другую часть и т.д. и т.п.) оно тут же перестаёт быть для данной части табельным (включённым в табель вооружения военной техники, ... ).

А для возмещения недостающего табельного имущества со складов истребывается недостающий образец.

И, если его наградили, то до момента получения табельного пистолета, он ходил с тем же самым пистолетом, но не с табельным, а с наградным. Вот такая метаморфоза.
Впрочем, табельный он мог и не получать, а остаться с наградным ТТ, с отечественным оружием это не запрещалось на фронте.

Сложнее было с трофейным оружием, так как оно не было табельным, то в некоторых частях (но крайне редко) его требовали сдать (что слабо исполнялось, по отзывам фронтовиков) и всё равно выдавали табельное, в других частях - трофеи вписывали в документы, но в службах не учитывали, а табельное могли не выдавать.
От ABM
К Митрофанище (05.04.2020 18:07:59)
Дата 06.04.2020 09:27:29

Re: Могли, но...

>Сложнее было с трофейным оружием, так как оно не было табельным, то в некоторых частях (но крайне редко) его требовали сдать (что слабо исполнялось, по отзывам фронтовиков) и всё равно выдавали табельное, в других частях - трофеи вписывали в документы, но в службах не учитывали, а табельное могли не выдавать.

Дома где-то должна быть справка, но пока не нашел.
Если найду выложу скан, а пока джентльменам верят на слово...
Выдана в 1952 году, в Германии, о том, что полковник такой-то (мой дед) сдал на склад артвооружения пистолет системы "Вальтер" калибра 7.65мм, в связи с отъездом в Советский Союз.
От Митрофанище
К ABM (06.04.2020 09:27:29)
Дата 07.04.2020 07:01:05

Re: Могли, но...

>>Сложнее было с трофейным оружием, так как оно не было табельным, то в некоторых частях (но крайне редко) его требовали сдать (что слабо исполнялось, по отзывам фронтовиков) и всё равно выдавали табельное, в других частях - трофеи вписывали в документы, но в службах не учитывали, а табельное могли не выдавать.
>
>Дома где-то должна быть справка, но пока не нашел.
>Если найду выложу скан, а пока джентльменам верят на слово...
>Выдана в 1952 году, в Германии, о том, что полковник такой-то (мой дед) сдал на склад артвооружения пистолет системы "Вальтер" калибра 7.65мм, в связи с отъездом в Советский Союз.

Всё верно. А куда он ещё мог сдать? Отделений милиции там не было.
А дальше этот пистолет шёл по учету трофейного имущества.

А на отечественный пистолет справка не выдавалась, а выдавался аттестат на оружие (если офицер не увольнялся в запас).
От ABM
К Митрофанище (07.04.2020 07:01:05)
Дата 07.04.2020 15:50:29

Re: Могли, но...

>Всё верно. А куда он ещё мог сдать? Отделений милиции там не было.
>А дальше этот пистолет шёл по учету трофейного имущества.

Т.е. это был "неофициальный" ствол?
А кроме него должен был обязательно быть отечественный табельный?
От Митрофанище
К ABM (07.04.2020 15:50:29)
Дата 07.04.2020 21:30:40

Re: Могли, но...

>>Всё верно. А куда он ещё мог сдать? Отделений милиции там не было.
>>А дальше этот пистолет шёл по учету трофейного имущества.
>
>Т.е. это был "неофициальный" ствол?
>А кроме него должен был обязательно быть отечественный табельный?

Отечественное не всегда.
Образец, стоящий на вооружении. Такой образец может быть и импортным (ленд-лиз, закупки и т.д.), и даже трофейным, но принятом на вооружение, во время войны такие образцы были.
Но в нашем случае речь идёт о стрелковом оружии, и даже не обо всём, а о короткоствольном (пистолеты/револьверы), а из такого оружия штатно на вооружении стояли "Кольты", и то - в минимальном количестве... экзотика, если кратко.