От Митрофанище
К И.Пыхалов
Дата 14.03.2020 18:44:08
Рубрики Современность; ВВС;

Re: С какой...

>>Упражнение 6. Подъем переворотом на перекладине
>
>Это упражнение мы делали на уроках физкультуры классе в 4-м, середина 1970-х

1. А "упал - отжался" у вас в школе тоже практиковали?
2. Как я понял, с терминологической составляющей поста вы не спорите?
От И.Пыхалов
К Митрофанище (14.03.2020 18:44:08)
Дата 15.03.2020 14:51:37

Re: С какой...

>1. А "упал - отжался" у вас в школе тоже практиковали?

Как наказание — нет, а так отжимания от пола на физкультуре, естественно, делали.

>2. Как я понял, с терминологической составляющей поста вы не спорите?

Не спорю, но мне кажется, что в данном случае имело место не незнание, а ирония/сарказм

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Митрофанище
К И.Пыхалов (15.03.2020 14:51:37)
Дата 15.03.2020 17:47:36

Re: С какой...

...

>>2. Как я понял, с терминологической составляющей поста вы не спорите?
>
>Не спорю, но мне кажется, что в данном случае имело место не незнание, а ирония/сарказм

Верно. Подкрепленное незнанием правильного варианта.
От Пехота
К И.Пыхалов (15.03.2020 14:51:37)
Дата 15.03.2020 16:19:05

Re: С какой...

Салам алейкум, аксакалы!

>Не спорю, но мне кажется, что в данном случае имело место не незнание, а ирония/сарказм

Думаю, что не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы догадаться об этом.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Митрофанище
К Пехота (15.03.2020 16:19:05)
Дата 15.03.2020 17:58:19

Re: С какой...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Не спорю, но мне кажется, что в данном случае имело место не незнание, а ирония/сарказм
>
>Думаю, что не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы догадаться об этом.

Даже не имеющий семи пядей во лбу, но находящийся "в теме", свою иронию/сарказм выразил бы точной формулировкой, а это - волюнтаризм какой-то в чужой сакле.)
От Пехота
К Митрофанище (15.03.2020 17:58:19)
Дата 17.03.2020 05:22:55

Re: С какой...

Салам алейкум, аксакалы!

>Даже не имеющий семи пядей во лбу, но находящийся "в теме", свою иронию/сарказм выразил бы точной формулировкой, а это - волюнтаризм какой-то в чужой сакле.)

Извините, не понял: это Ваша, что ли, сакля?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Митрофанище
К Пехота (17.03.2020 05:22:55)
Дата 17.03.2020 19:02:19

Спрашивали - отвечаем

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Даже не имеющий семи пядей во лбу, но находящийся "в теме", свою иронию/сарказм выразил бы точной формулировкой, а это - волюнтаризм какой-то в чужой сакле.)
>
>Извините, не понял: это Ваша, что ли, сакля?

Извинения принимаю, не стоило и беспокоится, уважаемый уважаемый участник Пехота.
Там всё верно - русским по электронному - "в чужой сакле".
Но на всякий случай уточняю - в чужой.

Да, а с какой целью интересуетесь, коллега?
От Пехота
К Митрофанище (17.03.2020 19:02:19)
Дата 18.03.2020 05:17:08

Re: Спрашивали -...

Салам алейкум, аксакалы!

>Да, а с какой целью интересуетесь, коллега?

Меня просто интересует чья это всё-таки сакля и как Вы определяете принадлежность сакли?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Митрофанище
К Пехота (18.03.2020 05:17:08)
Дата 18.03.2020 08:46:56

Re: Спрашивали -...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Да, а с какой целью интересуетесь, коллега?
>
>Меня просто интересует чья это всё-таки сакля и как Вы определяете принадлежность сакли?

Вероятно так же, как и вы определяете принадлежность чего-либо / кого-либо - не ваше, значит чужое. Или у вас не так?
От Пехота
К Митрофанище (18.03.2020 08:46:56)
Дата 18.03.2020 09:18:57

Re: Спрашивали -...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Меня просто интересует чья это всё-таки сакля и как Вы определяете принадлежность сакли?
>
>Вероятно так же, как и вы определяете принадлежность чего-либо / кого-либо - не ваше, значит чужое. Или у вас не так?

Это у Вас не так. Что это не Ваше и так понятно, но как Вы определили что это не другого человека? И чья же всё-таки сакля? А то Вы так и не ответили, а мне неуютно.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Митрофанище
К Пехота (18.03.2020 09:18:57)
Дата 18.03.2020 19:03:53

Re: Спрашивали -...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>>Меня просто интересует чья это всё-таки сакля и как Вы определяете принадлежность сакли?
>>
>>Вероятно так же, как и вы определяете принадлежность чего-либо / кого-либо - не ваше, значит чужое. Или у вас не так?
>
>Это у Вас не так. Что это не Ваше и так понятно, но как Вы определили что это не другого человека? И чья же всё-таки сакля? А то Вы так и не ответили, а мне неуютно.

Отвечаю - чужая.
От Пехота
К Митрофанище (18.03.2020 19:03:53)
Дата 18.03.2020 20:29:02

Re: Спрашивали -...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Это у Вас не так. Что это не Ваше и так понятно, но как Вы определили что это не другого человека? И чья же всё-таки сакля? А то Вы так и не ответили, а мне неуютно.
>
>Отвечаю - чужая.

Ну если Вы не знаете чья, то тогда моя будет.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead