От KJ
К Blitz.
Дата 04.03.2020 18:14:59
Рубрики Современность; Флот;

Re: Что действительно...

>>А в 40К+ водоизмещения можно поставить и трамплин с Миг-29К, которые будут всяко лучше, чем СУВВП 2+ (которые еще сделать нужно).
>Трамплин и прочие авианосно-флотофильские машинерии убирают автоматом десантные возможности, вместо УДК получается АВЛ.
А без завоевания господства в воздухе УДК бесполезен.
От Blitz.
К KJ (04.03.2020 18:14:59)
Дата 05.03.2020 01:05:09

Re: Что действительно...

>А без завоевания господства в воздухе УДК бесполезен.
Его авиагруппа может завоевать любое госпоство в воздухе если перед не будет Нимица. Мало того, против последнего несколько УДК вполне могут выступить в качестве столь любомого ПВО флотофилов, облегчая задачи базовой авиации.*

*речь конечно идет за УДК с СКВП
От KJ
К Blitz. (05.03.2020 01:05:09)
Дата 07.03.2020 18:16:23

Re: Что действительно...

>>А без завоевания господства в воздухе УДК бесполезен.
>Его авиагруппа может завоевать любое госпоство в воздухе если перед не будет Нимица.
Авиагрупа УДК типа Wasp - может быть. Но при условии отсутствия вертолетов, необходимых для десанта и погребов забитых АСП, а не МТО для десанта.
Таким образом высадку десанта данный корабль осуществлять не сможет.


>Мало того, против последнего несколько УДК вполне могут выступить в качестве столь любомого ПВО флотофилов, облегчая задачи базовой авиации.*
Это если она есть.

>*речь конечно идет за УДК с СКВП
Речь о том, что одновременно две задачи: завоевание превосходства и высадку десанта УДК делать не может.
От Blitz.
К KJ (07.03.2020 18:16:23)
Дата 09.03.2020 16:01:52

Re: Что действительно...

>Авиагрупа УДК типа Wasp - может быть. Но при условии отсутствия вертолетов, необходимых для десанта и погребов забитых АСП, а не МТО для десанта.
>Таким образом высадку десанта данный корабль осуществлять не сможет.
Ничего-он действует не один)

>Это если она есть.
У своих берегов она всегда есть

>Речь о том, что одновременно две задачи: завоевание превосходства и высадку десанта УДК делать не может.
В оличии от авианосца он может и то другое при необходимости.
От KJ
К Blitz. (09.03.2020 16:01:52)
Дата 10.03.2020 20:15:40

Re: Что действительно...

>>Авиагрупа УДК типа Wasp - может быть. Но при условии отсутствия вертолетов, необходимых для десанта и погребов забитых АСП, а не МТО для десанта.
>>Таким образом высадку десанта данный корабль осуществлять не сможет.
>Ничего-он действует не один)
Тогда зачем нам УДК?

>>Это если она есть.
>У своих берегов она всегда есть
У своих берегов может и УДК не нужен - есть вертолеты.

>>Речь о том, что одновременно две задачи: завоевание превосходства и высадку десанта УДК делать не может.
>В оличии от авианосца он может и то другое при необходимости.
Но плохо.
От Blitz.
К KJ (10.03.2020 20:15:40)
Дата 11.03.2020 20:20:18

Re: Что действительно...

>Тогда зачем нам УДК?
Затем что может быть авианосцем или десантным кораблем при потребности
>У своих берегов может и УДК не нужен - есть вертолеты.
Авиансоец в таком случае подавно не нужен-есть самолеты.
>Но плохо.
На фоне Кузи-лутше, а что-то лутше требует Нимиц.
От KJ
К Blitz. (11.03.2020 20:20:18)
Дата 12.03.2020 12:05:00

Ре: Что действительно...

>На фоне Кузи-лутше, а что-то лутше требует Нимиц.
На фоне 11435 хуже и намного.
От объект 925
К Blitz. (09.03.2020 16:01:52)
Дата 09.03.2020 16:04:57

Ре: Что действительно...

>>Речь о том, что одновременно две задачи: завоевание превосходства и высадку десанта УДК делать не может.
>В оличии от авианосца он может и то другое при необходимости.
+++++
"завоевание превошодства в _воздухе", т.е. у него либо вертолёты для десанта или самолётный вариант и тогда нет вертолётов для десанта. Или мало самолётов и мало вертолётов.
Но ето всё не про 40 000 -ые американские УДК.
Алеxей
От Blitz.
К объект 925 (09.03.2020 16:04:57)
Дата 11.03.2020 20:18:53

Ре: Что действительно...

>"завоевание превошодства в _воздухе", т.е. у него либо вертолёты для десанта или самолётный вариант и тогда нет вертолётов для десанта. Или мало самолётов и мало вертолётов.
Или два, а то и три УДК, каждый под свою задачу.
От Дмитрий Козырев
К KJ (04.03.2020 18:14:59)
Дата 04.03.2020 18:30:29

Re: Что действительно...

>>>А в 40К+ водоизмещения можно поставить и трамплин с Миг-29К, которые будут всяко лучше, чем СУВВП 2+ (которые еще сделать нужно).
>>Трамплин и прочие авианосно-флотофильские машинерии убирают автоматом десантные возможности, вместо УДК получается АВЛ.
>А без завоевания господства в воздухе УДК бесполезен.

Новое дело. То тут пишут про УДК как "интервенционное средство" по "проекции силы" и вежливости. Теперь оказывается, что надо господство в воздуха завоевывать.
И кто противник на этот раз?
От KJ
К Дмитрий Козырев (04.03.2020 18:30:29)
Дата 07.03.2020 18:13:59

Re: Что действительно...

>>>>А в 40К+ водоизмещения можно поставить и трамплин с Миг-29К, которые будут всяко лучше, чем СУВВП 2+ (которые еще сделать нужно).
>>>Трамплин и прочие авианосно-флотофильские машинерии убирают автоматом десантные возможности, вместо УДК получается АВЛ.
>>А без завоевания господства в воздухе УДК бесполезен.
>
>Новое дело. То тут пишут про УДК как "интервенционное средство" по "проекции силы" и вежливости. Теперь оказывается, что надо господство в воздуха завоевывать.
Фигассе новое... Даже в руководстве по высадке морских десантов 1966, которое слили в сеть высадка рассматривалась только при условии завоевания превосходства в воздухе.
На самом деле вопрос кто противник, если такое действие производить не нужно?