От dms~mk1
К SSC
Дата 01.10.2019 19:06:39
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: На мой...

Да не было у энфилда такой сказочной скорострельности, это миф, основанный за экстраординарных результатах профессиональных солдат. Из мосинки капитан Немцев тоже выдавал какие-то запредельные цифры.
От Ibuki
К dms~mk1 (01.10.2019 19:06:39)
Дата 01.10.2019 21:03:41

Re: На мой...

>Да не было у энфилда такой сказочной скорострельности, это миф, основанный за экстраординарных результатах профессиональных солдат. Из мосинки капитан Немцев тоже выдавал какие-то запредельные цифры.
Конструкция затворной групп энфилда аналогов в мире не имела:
https://www.youtube.com/watch?v=7-EdQuAxAII
Мосинка здесь рядом не стояла, также худшие конструкция усугублялась плохим качеством изготовления с огромными допусками и как следствие часто еще и тугим затвором.
От объект 925
К Ibuki (01.10.2019 21:03:41)
Дата 03.10.2019 00:24:34

Вот, не спорт, 16 выстрелов в минуту, все целевые.

https://www.youtube.com/watch?v=FF6EH3Srrwc
Алеxей
От dms~mk1
К Ibuki (01.10.2019 21:03:41)
Дата 01.10.2019 23:00:15

Re: На мой...

>Конструкция затворной групп энфилда аналогов в мире не имела:
> https://www.youtube.com/watch?v=7-EdQuAxAII
>Мосинка здесь рядом не стояла, также худшие конструкция усугублялась плохим качеством изготовления с огромными допусками и как следствие часто еще и тугим затвором.

Сошлюсь на видео:

https://youtu.be/A7kdD3Mlb5A?t=306

Источник надежный, на мой взгляд. После развертывания массовой армии перестали требовать 15 в/м.

Все эти чудеса хороши, если стрелять по яркому щиту, разложив перед собой обоймы и настроившись на рекорд. А в реальных условиях преимущества конструкции затвора сгладятся временем на прицеливание, на перенос, зарядкой обойм.
От Ibuki
К dms~mk1 (01.10.2019 23:00:15)
Дата 02.10.2019 08:36:11

Re: На мой...

>Все эти чудеса хороши, если стрелять по яркому щиту, разложив перед собой обоймы и настроившись на рекорд. А в реальных условиях преимущества конструкции затвора сгладятся временем на прицеливание, на перенос, зарядкой обойм.
В реальных условиях быстрая работа затвора позволяет там где "обычная болтовка" успевает один по перебегающей цели сделать два выстрела. В ближнем бою (ахиллесова пята болтовой) позволяет перезарядится быстрее и застрелить владельца "обычной" болтовки пока он ее елозит туда-сюда затвором.
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (01.10.2019 21:03:41)
Дата 01.10.2019 21:07:57

Re: На мой...

>>Да не было у энфилда такой сказочной скорострельности, это миф, основанный за экстраординарных результатах профессиональных солдат. Из мосинки капитан Немцев тоже выдавал какие-то запредельные цифры.
>Конструкция затворной групп энфилда аналогов в мире не имела:
> https://www.youtube.com/watch?v=7-EdQuAxAII

Вы серьезно? Стрельбу с тюнингованной винтовки в пример приводите?

>Мосинка здесь рядом не стояла, также худшие конструкция усугублялась плохим качеством изготовления с огромными допусками и как следствие часто еще и тугим затвором.

Мосинка конечно не бог весть по эргономике в сравнении например с макзером, но ваш пример все же за гранью.
От Ibuki
К Дмитрий Козырев (01.10.2019 21:07:57)
Дата 01.10.2019 21:19:19

Re: На мой...

>>Конструкция затворной групп энфилда аналогов в мире не имела:
>> https://www.youtube.com/watch?v=7-EdQuAxAII
>
>Вы серьезно? Стрельбу с тюнингованной винтовки в пример приводите?
Нужно не стрельбу только смотреть, но и слушать что там рассказывают про не имеющие аналогов в мире конструктивные отличия. Тогда возражений не возникнет.


От SSC
К dms~mk1 (01.10.2019 19:06:39)
Дата 01.10.2019 19:58:01

Re: На мой...

Здравствуйте!

>Да не было у энфилда такой сказочной скорострельности

У энфильда была скорострельность чуть выше нормальной для болтовых маузеров, скорее сказочной (в худшую сторону) она была у мосинки - 8 в/мин согласно советским докам, которые Вы сами же выкладывали.

С уважением, SSC
От dms~mk1
К SSC (01.10.2019 19:58:01)
Дата 01.10.2019 23:16:16

Re: На мой...

>У энфильда была скорострельность чуть выше нормальной для болтовых маузеров, скорее сказочной (в худшую сторону) она была у мосинки - 8 в/мин согласно советским докам, которые Вы сами же выкладывали.

>С уважением, SSC

В основном везде пишут 10, 8 - в 1 документе, расчете плотности стрелкового батальона. Может быть личный состав слабо обучен, может быть патроны россыпью, без обойм. Или просто оценка "пессимистично-реалистичная", у автоматов там тоже 60 вместо 70.