От Ibuki
К СанитарЖеня
Дата 30.09.2019 20:25:24
Рубрики Стрелковое оружие;

сухая теория против неудобных фактов

>2% 7% 16% 25%|25% 16% 7% 2% (где | - СТП, интервалы по 1 Вв)
>Первый выстрел попадает с вероятностью 50%, второй 41%, третий 23% (имеется в виду не столь опытный стрелок, который не попытается учесть это поднятие, и первый выстрел направит несколько ниже). Вероятность попадания одной пулей при очереди в три выстрела ниже, в среднем 38%, почти в полтора раза ниже, чем первым. Но вероятность попасть хотя бы одной пулей равна P=1-(1-0.5)(1-0.41)(1-0.23)= 77.285% или более чем в полтора раза выше, чем одиночным, хоть он и самый точный.
Цитата в третий раз:
>вероятность попадания в мишень последующими пулями в стрельбе лежа (с руки и с упора) составляет 3...10%
>вероятность попадания в мишень последующими пулями в стрельбе лежа (с руки и с упора) составляет 3...10%
>вероятность попадания в мишень последующими пулями в стрельбе лежа (с руки и с упора) составляет 3...10%

>а первыми прицельными выстрелами составляет - 90...97%.
>а первыми прицельными выстрелами составляет - 90...97%.
>а первыми прицельными выстрелами составляет - 90...97%.

>эффективность огня не зависит от длины очереди (!!!) и примерно одинакова
>эффективность огня не зависит от длины очереди (!!!) и примерно одинакова
>эффективность огня не зависит от длины очереди (!!!) и примерно одинакова

От СанитарЖеня
К Ibuki (30.09.2019 20:25:24)
Дата 01.10.2019 07:04:42

Это не теория, а обоснование практики.

Согласно которой рекомендуют очереди примерно по 3 выстрела.
А теоретический расчёт объясняет парадокс, почему снижение вероятности попадания одним выстрелом повышает вероятность поражения цели.
От Ibuki
К СанитарЖеня (01.10.2019 07:04:42)
Дата 01.10.2019 21:20:59

Re: Это не...

>Согласно которой рекомендуют очереди примерно по 3 выстрела.
Согласно практике наиболее выгодная длин очереди из АК это 1,00 выстрела.
От Koshak
К Ibuki (01.10.2019 21:20:59)
Дата 07.10.2019 02:23:51

Купите же в конце концов учебник по НВП и..

>>Согласно которой рекомендуют очереди примерно по 3 выстрела.
>Согласно практике наиболее выгодная длин очереди из АК это 1,00 выстрела.
... и НСД АКМ/АКС и посмотрите практические данные полученные за десятилетия статистических наблюдений, а не практикуйте теоретический снайпинг на основании теории абстрактной стрельбы
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (01.10.2019 21:20:59)
Дата 01.10.2019 22:37:35

Re: Это не...

>>Согласно которой рекомендуют очереди примерно по 3 выстрела.
>Согласно практике наиболее выгодная длин очереди из АК это 1,00 выстрела.
...для поражения открытой неподвижной одиночной мишени.
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (30.09.2019 20:25:24)
Дата 30.09.2019 21:52:22

Re: сухая теория...


>>вероятность попадания в мишень последующими пулями в стрельбе лежа (с руки и с упора) составляет 3...10%

Так это в ту же самую мишень. При проведении эксперимента создавалась мишенная обстановка эмулируюая эшелонирование боевого порядка в глубину и перемещения? Ведь нет же?
От марат
К Ibuki (30.09.2019 20:25:24)
Дата 30.09.2019 21:41:23

Re: сухая теория...

Здравствуйте!
Вам говорят, что в реальном бою шанс попасть последующими пулями выше просто потому, что не факт что прицел может быть взят неверно или мишень внезапно перекатится. Тогда за счет расброса пуль есть вероятность что какая-то попадет. В случае одиночного выстрела вероятность в ЭТОМ случае нулевая.
Т.е. вы пользуетесь статистикой тира, а оппоненты статистикой реального боя. Так вы никогда к согласию не придете.
С уважением, Марат
От Ibuki
К марат (30.09.2019 21:41:23)
Дата 30.09.2019 22:29:49

Re: сухая теория...

>Тогда за счет расброса пуль есть вероятность что какая-то попадет. В случае одиночного выстрела вероятность в ЭТОМ случае нулевая.
так нужно сравнивать вероятность взятия правильного прицела и вероятность попадания последующих пуль очереди в цель (вторая ничтожна мала). Подумайте хорошенько еще раз над этим:
>эффективность огня не зависит от длины очереди (!!!) и примерно одинакова
>эффективность огня не зависит от длины очереди (!!!) и примерно одинакова
>эффективность огня не зависит от длины очереди (!!!) и примерно одинакова