От mpolikar
К pamir70
Дата 10.03.2019 19:17:42
Рубрики Древняя история;

Щукин знал намного больше Нестора


>"М. Б. Щукин помещает прародину готов в историческую «Готскую землю» (Гёталанд и о. Готланд), полностью доверяясь готской традиции, переданной Иорданом. Почему бы его последователям не применить тот же самый метод по отношению к славянам, то есть довериться славянской традиции, изложенной у Нестора, и поискать прародину конкретного народа «славян» на Среднем Дунае? Там, где лежала летописная землѧ Словѣньска, а сейчас – Словакия, Словения и Славония и живут «конкретные народы, которые так и называют себя “славянами”: словаки и словенцы."

Хотя бы потому, что Неcтор, который писал в XII веке, имел очень смутные представления даже о событиях IX -X веков,
не говоря уже о более ранних.
От pamir70
К mpolikar (10.03.2019 19:17:42)
Дата 10.03.2019 19:20:23

Я бы сказал, что даже больше чем Йордан

Но вопрос остаётся: отчего Щукин принимает Йордана, а его последователи не принимают Нестора?
От объект 925
К pamir70 (10.03.2019 19:20:23)
Дата 10.03.2019 19:25:37

вам уже сказали.

>Но вопрос остаётся: отчего Щукин принимает Йордана, а его последователи не принимают Нестора?
+++
наличие готских народов и земли Готеланд подтверждается иными летописными, а также археологическими источниками.
Наличие земли Словакии/Словении никакими летописными источниками не фиксируется. Словен тоже.
Алеxей
От pamir70
К объект 925 (10.03.2019 19:25:37)
Дата 10.03.2019 19:28:16

Re: вам уже...

Я помню Вашу реакцию на скифов и Геродота. Закончим на этом )))
От объект 925
К pamir70 (10.03.2019 19:28:16)
Дата 10.03.2019 19:52:29

с вами тяжело общаться, т.к. вместо обсуждения аргументов

>Я помню Вашу реакцию на скифов и Геродота. Закончим на этом )))
+++
вы обсуждаете якобы выявленные вами рефлексии собеседников.
Алеxей
От pamir70
К объект 925 (10.03.2019 19:52:29)
Дата 10.03.2019 20:09:14

Хм. Резюме

Какие нафиг рефлексии? ))))
Я темку "имеется два мнения: одно моё, другое неправильное" читаю уже долго.
По факту: гипотез о появлении в Истории славянского племенного союза много. Так же как и о появлении в истории Руси. ( даже без столетнего с гаком срача между антинорманистами и всеми остальными)
Что Вам по душе -понятно. Но на мой взгляд сие не отвечает на много-много вопросов(прочитанное).
Просить Вас отвечать на вопросы вместо покойного М.Б Щукина бессмысленно. Поэтому и закончили
От mpolikar
К pamir70 (10.03.2019 19:20:23)
Дата 10.03.2019 19:24:19

версяи Щукина имеет под сбой огромную опору

>Но вопрос остаётся: отчего Щукин принимает Йордана, а его последователи не принимают Нестора?


в виде данных археологии и лингвистики.
КЯП версия Назина этого лишена.
От pamir70
К mpolikar (10.03.2019 19:24:19)
Дата 10.03.2019 19:27:39

Re: версяи Щукина...

>в виде данных археологии и лингвистики.
Но эта "опора" не отвечает на задаваемые вопросы. ЕМНИП помимо "опоры" необходимо что-бы гипотеза Щукина отвечала на как можнобольше вопросов.