>потому что не подтверждается летописными источниками.
Как в случае с Геродотом и скифами? ))))
Нельзя быть таким "однополярным".
Наличие "паннонцев" не подтверждается римскими источниками?
>Наличие "паннонцев" не подтверждается римскими источниками?
+++
панонцев. Причем здесь Словакия?
Вы же от слова отталкиваетесь. А его не было. Ни тогда, ни 500 лет позже.
Алеxей
>панонцев.
А Вы почитайте. Автор гипотезы считает ту кашу которая потом стала славянским племенным союзом, сварившимся на основании некоего языка "Лингва франка" ; язык или диалект, систематически используемый для коммуникации между людьми, родными языками которых являются другие языки