От Iva
К Митрофанище
Дата 09.03.2019 10:42:27
Рубрики Прочее; Современность;

Re: И лучше...

Привет!

>После Великой Отечественной практически весь командный состав Вооруженных сил был из тех, кто "учился на кровавых ошибках", но вот строевую подготовку ни разу не отменили, а только совершенствовали.
>Как вы это объясните?

Причины могут быть разные. Например, ресурсы.
Я не спорю, что строевая самый простой способ занять солдата, самый низкозатратный во всех смыслах. Поэтому такой живучий.

в 70-е один офицер мне как то сказал - понимаешь, нынешний молодой американец - он уже готовый боец. Он умеет водить автомобиль (там это умеют почти все) и умеет стрелять (там это умеют многие).
У них есть большой мобрезерв даже при отсутствии обязательной службы. А у нас отслуживший далеко не всегда является мобрезервом.

Владимир
От pamir70
К Iva (09.03.2019 10:42:27)
Дата 09.03.2019 12:18:08

Re: И лучше...

> Он умеет водить автомобиль (там это умеют почти все) и умеет стрелять (там это умеют многие).
Вот . При этом уметь водить автомобиль можно по разному. Как и стрелять.
Применительно к строевой: в армии любого государства любое коллективное действие начинается с построения, ведётся в строю( рассыпной строй..тоже строй ))) и заканчивается построением.
Поверьте на слово, даже погрузка личного состава в транспортное средство БЫСТРЕЕ (с лучшей организацией) происходит из строя, нежели выкликанием из толпы по списку )( как вариант. Или с распечатыванием -раздачей посадочных талонов с указанием номеров мест)
Соответственно в функционале гипотетического мотострелка прямо указано что " он обязан знать свое место в строю, уметь быстро, без суеты занять его; в движении сохранять равнение, установленные интервал и дистанцию; соблюдать требования безопасности; не выходить из строя (машины) без разрешения;
В строю без разрешения не разговаривать и не курить; быть внимательным к приказаниям и командам своего командира, быстро и точно их выполнять, не мешая другим; передавать приказания, команды без искажений, громко и четко."
Это следует отменить? )
От Дмитрий Козырев
К pamir70 (09.03.2019 12:18:08)
Дата 09.03.2019 13:02:36

Re: И лучше...


>Это следует отменить? )

Это следует не "отменить", а "ввести".
Вы разводите демагогию что "рассыпной строй тоже строй", но в занятия по строевой подготовке обучение таким строям не входит. А перемещения на поле боя входят в раздел тактической подготовки.
Если воинское подразделение для организованного перемещения и целесобразно учить движению в строю, то для этого совершенно излишня индивидуальная подготовка с оттягиванием мысков, чеканкой шага и отмашкой рук.
Американцы кстати если судить по кино как раз и занимаются этим на бегу :)
От pamir70
К Дмитрий Козырев (09.03.2019 13:02:36)
Дата 09.03.2019 13:06:41

Re: И лучше...

> а "ввести".
 но в занятия по строевой подготовке обучение таким строям не входит. А перемещения на поле боя входят в раздел тактической подготовки.
А вот тут Вы категорически не правы. Эт я Вам по своему опыту
>совершенно излишня индивидуальная подготовка с оттягиванием мысков, чеканкой шага и отмашкой рук.
Равнение в строю,хождение в ногу...
И проблема в том что для Вас это демагогия. А для меня - попытка адаптировать Ваши словеса в практику. Как это будет выглядеть..при осуществлении)))
От Митрофанище
К Iva (09.03.2019 10:42:27)
Дата 09.03.2019 10:56:04

Да, и вы не объяснили:

Да, и вы не объяснили:

>>После Великой Отечественной практически весь командный состав Вооруженных сил был из тех, кто "учился на кровавых ошибках", но вот строевую подготовку ни разу не отменили, а только совершенствовали.
>>Как вы это объясните?
От Митрофанище
К Iva (09.03.2019 10:42:27)
Дата 09.03.2019 10:54:36

Re: И лучше...

>Привет!

>>После Великой Отечественной практически весь командный состав Вооруженных сил был из тех, кто "учился на кровавых ошибках", но вот строевую подготовку ни разу не отменили, а только совершенствовали.
>>Как вы это объясните?
>
>Причины могут быть разные. Например, ресурсы.
>Я не спорю, что строевая самый простой способ занять солдата, самый низкозатратный во всех смыслах. Поэтому такой живучий.

Что бы "занять солдата" - есть много более простых и реальных способов.
А строевая подготовка - составная часть боевой подготовки, со всеми вытекающими. Вот такая загогулина. (с)


>в 70-е один офицер мне как то сказал - понимаешь, нынешний молодой американец - он уже готовый боец. Он умеет водить автомобиль (там это умеют почти все) и умеет стрелять (там это умеют многие).
>У них есть большой мобрезерв даже при отсутствии обязательной службы. А у нас отслуживший далеко не всегда является мобрезервом.

Точно офицер? Не таксист?
Есть более чем обоснованное мнение, что умение водить автомобиль и стрелять не является признаком "готового бойца".
Или кто-то пошутил над вами, или обманул. Увы.