От Bronevik
К Манлихер
Дата 12.02.2019 18:11:36
Рубрики WWII; ВВС;

Пауэрс не был военнослужащим, а был гражданским контрактником. (-)
От john1973
К Bronevik (12.02.2019 18:11:36)
Дата 12.02.2019 22:09:31

Re: Пауэрс не...

Гражданского пилота связать подписками ничуть не сложнее, чем военного. Но Гарри Пауэрс предпочел бросить малоповрежденный, еще летящий самолет (по сути совершивший жесткую самопосадку), и все напел злым чекистам - и про яд, и про золото с рублями в комплекте выживания, и про задание, и про самолет, и про маршруты полетов
От RTY
К john1973 (12.02.2019 22:09:31)
Дата 13.02.2019 11:54:06

Re: Пауэрс не...

>Гражданского пилота связать подписками ничуть не сложнее, чем военного. Но Гарри Пауэрс предпочел бросить малоповрежденный, еще летящий самолет (по сути совершивший жесткую самопосадку)

Т.е. у Пауэрса были шансы долететь до "нейтральной" территории?
От john1973
К RTY (13.02.2019 11:54:06)
Дата 14.02.2019 22:09:41

Re: Пауэрс не...

>Т.е. у Пауэрса были шансы долететь до "нейтральной" территории?
Ни малейших. Просто показатель того, что ему было совершенно безразлично, что захватят комми, и в каком состоянии. U-2 показывали ведь не в виде бесформенной груды обгоревшего дюраля, а вполне себе структурно целой конструкцией, из которой вынули массу оборудования.
От Flanker
К john1973 (14.02.2019 22:09:41)
Дата 14.02.2019 22:49:01

Re: Пауэрс не...

>>Т.е. у Пауэрса были шансы долететь до "нейтральной" территории?
>Ни малейших. Просто показатель того, что ему было совершенно безразлично, что захватят комми, и в каком состоянии. U-2 показывали ведь не в виде бесформенной груды обгоревшего дюраля, а вполне себе структурно целой конструкцией, из которой вынули массу оборудования.
Вы простите фото У-2 Пауэрса видели? Че за ерунду то городите? Какая еще самопосадка ?
От john1973
К Flanker (14.02.2019 22:49:01)
Дата 15.02.2019 16:18:11

Re: Пауэрс не...

>>>Т.е. у Пауэрса были шансы долететь до "нейтральной" территории?
>>Ни малейших. Просто показатель того, что ему было совершенно безразлично, что захватят комми, и в каком состоянии. U-2 показывали ведь не в виде бесформенной груды обгоревшего дюраля, а вполне себе структурно целой конструкцией, из которой вынули массу оборудования.
>Вы простите фото У-2 Пауэрса видели? Че за ерунду то городите? Какая еще самопосадка ?
Видел, и на фото, и в ЦМВС. Если это сгоревшая машина, откопанная из воронки, то поразительно))
От Flanker
К john1973 (15.02.2019 16:18:11)
Дата 16.02.2019 11:33:19

Re: Пауэрс не...

>>>>Т.е. у Пауэрса были шансы долететь до "нейтральной" территории?
>>>Ни малейших. Просто показатель того, что ему было совершенно безразлично, что захватят комми, и в каком состоянии. U-2 показывали ведь не в виде бесформенной груды обгоревшего дюраля, а вполне себе структурно целой конструкцией, из которой вынули массу оборудования.
>>Вы простите фото У-2 Пауэрса видели? Че за ерунду то городите? Какая еще самопосадка ?
>Видел, и на фото, и в ЦМВС. Если это сгоревшая машина, откопанная из воронки, то поразительно))
Если это могло совершить самопосадку то поразительно трижды. А так самолет Пауэрса начал разваливаться еще в воздухе. Почему он и не смог привести в действие устройство подрыва.
От Llandaff
К RTY (13.02.2019 11:54:06)
Дата 13.02.2019 12:00:14

Re: Пауэрс не...

>>Гражданского пилота связать подписками ничуть не сложнее, чем военного. Но Гарри Пауэрс предпочел бросить малоповрежденный, еще летящий самолет (по сути совершивший жесткую самопосадку)
>
>Т.е. у Пауэрса были шансы долететь до "нейтральной" территории?

Сомневаюсь.

1. "Можем повторить", еще ракет добавить.
2. Сбили под Свердловском, до "нейтральной территории" лететь очень далеко.
3. Поврежденный самолет неминуемо снизится, и тогда его смогут достать вообще все, включая истребители.
От Максимов
К Bronevik (12.02.2019 18:11:36)
Дата 12.02.2019 19:24:14

Полно Вам. U.S. Civil Service, по нашим понятиям "кадровый".

Такой же как Эймс, или не к ночи будь помянут Энглтон.
От Bronevik
К Максимов (12.02.2019 19:24:14)
Дата 12.02.2019 19:27:51

Пауэрс был нанят подставной фирмой, созданной ЦРУ. Со срочным контрактом. (-)
От Максимов
К Bronevik (12.02.2019 19:27:51)
Дата 12.02.2019 20:14:11

В третьей строчке GS-12, оно же для лиц с погонами O-3.

https://www.gettyimages.co.uk/detail/news-photo/military-identification-card-of-francis-gary-powers-pilot-news-photo/170987364#/military-identification-card-of-francis-gary-powers-pilot-of-the-u2-picture-id170987364

На наши современные межеумочные деньги - "Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса".

Можете, конечно, считать всё это "срочным контрактом с подставной фирмой". Многие обидятся.
От Bronevik
К Максимов (12.02.2019 20:14:11)
Дата 12.02.2019 20:19:26

Это во времена его службы в ВВС США. (-)
От Максимов
К Bronevik (12.02.2019 20:19:26)
Дата 12.02.2019 20:25:56

Дата выдачи 1958 год. Служил бы на действительной был бы O-3 (капитан). (-)
От Bronevik
К Максимов (12.02.2019 20:25:56)
Дата 12.02.2019 20:31:25

Из ВВС он ушел еще в 1956 году. (-)
От Максимов
К Bronevik (12.02.2019 20:31:25)
Дата 12.02.2019 22:16:36

Я не очень понимаю, спорите Вы со мною или нет.

История по общедоступным документам на сегодняшний день выглядит так:

Пауэрс находился на военной службе в ВВС США. Дослужился до капитана. В 1956 году уволился с военной службы. Где-то в период с 1956 по 1958 год поступил на гражданскую государственную службу в Министерство обороны США и как таковой был прикомандирован к ЦРУ.

Истории про отпускника "срочный контракт с частной подставной фирмой" - это пятна от чернильного облака, которое каракатица выпустила в прессу в 1960-е годы.
От john1973
К Максимов (12.02.2019 22:16:36)
Дата 12.02.2019 23:54:38

Re: Я не...

>Пауэрс находился на военной службе в ВВС США. Дослужился до капитана. В 1956 году уволился с военной службы. Где-то в период с 1956 по 1958 год поступил на гражданскую государственную службу в Министерство обороны США и как таковой был прикомандирован к ЦРУ.
Кстати говоря очень логично для молодого отставника, перейти в параллельную структуру даже со шкурным ростом должностного оклада + все плюшки по их нормам, при этом риски в боевых вылетах на разведку могли не доводиться, или преуменьшаться
>Истории про отпускника "срочный контракт с частной подставной фирмой" - это пятна от чернильного облака, которое каракатица выпустила в прессу в 1960-е годы.