От	nnn
К	apple16
Дата	05.01.2019 15:48:15
Рубрики	WWII;

а насколько хороши были в то время снимки с высоты 12 тыс м ?

---

1) а насколько хороши были в то время снимки с высоты 12 -13 тыс м ?
2) требовалась ли стабилизация фотоаппарата ?
3) были ли трудности с искажением картинки за счёт всяких перемещений теплого/ холодного потоков воздуха ?

---

От	Boris
К	nnn (05.01.2019 15:48:15)
Дата	05.01.2019 17:21:34

Отвечали предъявляемым требованиям

---

Доброе утро,
> 1) а насколько хороши были в то время снимки с высоты 12 -13 тыс м ?
> 2) требовалась ли стабилизация фотоаппарата ?
> 3) были ли трудности с искажением картинки за счёт всяких перемещений теплого/ холодного потоков воздуха ?

Фото хорошего качества с воздушных шаров делали еще в 19 веке, ПМВ очень сильно ускорила прогресс, и к 30-м годам качество снимков и приемы их дешифровки достигли совершенства.

Много немецких аэрофотоснимков выложены в сети, вот пример, завод в Филях летом 1943 года: на http://www.wwii-photos-maps.com/targetrussia/airarmamentindustry/slides/Airframe%20Factory%2023%20-%20Moskau-Fili.html

На retromap.ru из немецких фото сделана карта почти всей Москвы http://retromap.ru/m.html#l=061942&z=16&y=55.755786&x=37.617633, обсуждение: http://retromap.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=170

Еще пример снимка https://imgur.com/lS6D0XC

Стабилизаторов в современном понимании тогда не было, помогала малая выдержка + хорошие фотоматериалы, ну об аэрофотограмметрии, камерах и прочем сюда): http://www.kodges.ru/nauka/176356-ayerofototopografiya.html и http://www.photohistory.ru/1207248190420040.html


[127K]





С уважением, Boris.

---

От	nnn
К	Boris (05.01.2019 17:21:34)
Дата	05.01.2019 20:12:36

Re: Отвечали предъявляемым...

---

Спасибо, впечатляет,

немцы не растеряли инженерные кадры после ПВМ и сохранили научный и преподавательский состав, как впрочем и офицерский корпус в отличии от России
Голубь-шпион оказывается не выдумка первого отдела

---