От объект 925
К Одессит
Дата 02.12.2018 22:20:58
Рубрики Современность; Флот;

Ре: а еще...

>Но пока что Вашего заключения недостаточно. :-)
+++
т.е. Соглашения нет? Вот видите.
Я кстати погуглил. Ничего не ищется.
Алеxей
От Qwert
К объект 925 (02.12.2018 22:20:58)
Дата 02.12.2018 22:34:26

Ре: а еще...

>>Но пока что Вашего заключения недостаточно. :-)
>+++
>т.е. Соглашения нет? Вот видите.
>Я кстати погуглил. Ничего не ищется.
>Алеxей
Если нет соглашения, это не делает пункт договора не действительным. Договор действителен в полном объеме де-юре, а де-факто Соглашения нет
и вопрос остается не урегулированным, что не влияет на статус договора.

К стати, а где проходит граница между Керченским проливом и Черным морем?
От объект 925
К Qwert (02.12.2018 22:34:26)
Дата 02.12.2018 22:39:42

Ре: а еще...

>Если нет соглашения, это не делает пункт договора не действительным. Договор действителен в полном объеме де-юре, а де-факто Соглашения нет
+++
я не об етом. А о том что вопрос по КЕК-у не был урегулирован, не определен, де договорились. Пункт действителен, но он сам по себе ничего не регулирует.
Смысл на него ссылать в контексте КЕК?

>К стати, а где проходит граница между Керченским проливом и Черным морем?
+++
государственная? Сейчас? Смотриене маринтетрафиk.cом
Алеxей
От Qwert
К объект 925 (02.12.2018 22:39:42)
Дата 02.12.2018 22:57:21

Ре: а еще...

>>К стати, а где проходит граница между Керченским проливом и Черным морем?
>+++
>государственная? Сейчас? Смотриене маринтетрафиk.cом
>Алеxей

Нет, не государственная. А где заканчиваются воды Керченского пролива и где начинаются воды Черного моря. Или наоборот.
От объект 925
К Qwert (02.12.2018 22:57:21)
Дата 02.12.2018 23:06:21

Ре: ст. 35 и 7

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/lawsea1-45.pdf
Алеxей
От Qwert
К объект 925 (02.12.2018 23:06:21)
Дата 02.12.2018 23:25:24

Ре: ст. 35...

> http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/lawsea1-45.pdf
>Алеxей
Спасибо за ссылку, с интересом ознакомился.
Но на мой дилетантский взгляд, события происходили в водах Черного моря и довольно далеко от Керченского пролива.
Почему тогда все ссылаются на соглашение про статус Азовского моря и Керченского пролива ?
От объект 925
К Qwert (02.12.2018 23:25:24)
Дата 02.12.2018 23:30:01

Ре: ст. 35...

>Почему тогда все ссылаются на соглашение про статус Азовского моря и Керченского пролива ?
+++
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2869/2869486.htm
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2874878.htm

Alexej
От Qwert
К объект 925 (02.12.2018 23:30:01)
Дата 02.12.2018 23:41:47

Ре: ст. 35...

тогда надо полагать, что
1) Россия на дала разрешения украинским кораблям на свободный проход, нарушив тем самым соглашение по Азовскому морю и Керченскому проливу
2) Украинские корабли вошли в территориальные воды Черного моря, нарушив пограничный режим
Тогда это надо рассматривать как два разных события.
От объект 925
К Qwert (02.12.2018 23:41:47)
Дата 02.12.2018 23:45:24

Ре: вам лучше обе ветки почитать. Нет смысла обсуждать заново. (-)
От Qwert
К объект 925 (02.12.2018 23:45:24)
Дата 02.12.2018 23:50:29

Читал. "смешались в кучу кони люди". Консенсус. (-)