От VVS
К dms~mk1
Дата 20.09.2018 13:47:56
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Эффективность АКМ...

>У мотострелкового взвода есть только 1 СВД и БМП.

>Во Вьетнаме были очень маленькие дистанции боя из-за растительности. На европейском ТВД другие условия.

А какую задачу решает одиночный взвод на европейском ТВД против силы, способной выбить у них БМП? Да без укрытий, то есть не в населенном пункте? Штурмует стоящий в чистом поле опорный пункт? В одиночку? Там, где идёт атака на таких дальностях - одиночными взводами на европейском ТВД не воюют. А если у полка выбили тяжелое вооружение - впору отходить и готовить нормальный штурм.

От dms~mk1
К VVS (20.09.2018 13:47:56)
Дата 21.09.2018 20:27:41

Re: Эффективность АКМ...

>А какую задачу решает одиночный взвод на европейском ТВД против силы, способной выбить у них БМП? Да без укрытий, то есть не в населенном пункте? Штурмует стоящий в чистом поле опорный пункт? В одиночку? Там, где идёт атака на таких дальностях - одиночными взводами на европейском ТВД не воюют. А если у полка выбили тяжелое вооружение - впору отходить и готовить нормальный штурм.

Запросить артиллерию или минометы - значит остановить наступление, залечь. Подставится под вражескую артиллерию вне окопов, в отличии от обороняющихся. Отстать от танков. В реальности не стали бы останавливаться, атаковали бы под огнем не подавленных стрелков с М14(М16), пулеметчиков, несли бы потери.

От VVS
К dms~mk1 (21.09.2018 20:27:41)
Дата 24.09.2018 10:07:03

Re: Эффективность АКМ...

Так какое наступление кого и на кого? Взвод на взвод в чистом поле и без тяжелого оружия - это бред. Взвод в составе некоей боевой группы - имеет нормальные средства поражения на дальних дистанциях.