От Vyacheslav
К Михельсон
Дата 17.09.2018 15:11:21
Рубрики WWI;

Тут не все так просто.

>
>Спасибо! Интересно, кто, все же, сбил больше немцев - англичане или французы? И кого из союзников наоборот больше насбивали германцы. Т.е., грубо говоря, кто был эффективнее в воздушных боях, французы или англичане.
Германия массово применяла цеппелины, особенно для ночных бомбардировок Англии.
Соответственно английские самолеты в ПВО несли потери без сбития немецких самолетов вообще :)
Плюс воздушные бои начала и конца ПМВ - это две большие разницы. В конце войны Антанта имела огромный количественный перевес, так что немецким асам был огомный выбор целей ;)

От Boris
К Vyacheslav (17.09.2018 15:11:21)
Дата 17.09.2018 17:44:39

Re: Тут не...

Доброе утро,
>>Германия массово применяла цеппелины, особенно для ночных бомбардировок Англии.
>Соответственно английские самолеты в ПВО несли потери без сбития немецких самолетов вообще :)

Цепеллинов было совсем немного, ПВО Лондона научилась с ними бороться, и после 1917 года бомбить Англию летали бомбардировщики )) -
https://warspot.ru/3310-smert-s-neba-pervaya-bitva-za-britaniyu/images?name=%2F000%2F014%2F291%2Fcontent%2Fgothas-over-london-an-original-painting-by-marii-chernev.jpg





С уважением, Boris.

От Vyacheslav
К Boris (17.09.2018 17:44:39)
Дата 18.09.2018 10:14:37

Последний налет цеппелинов на Англию - 5 августа 1918 г

>Доброе утро,
>>>Германия массово применяла цеппелины, особенно для ночных бомбардировок Англии.
>>Соответственно английские самолеты в ПВО несли потери без сбития немецких самолетов вообще :)
>
>Цепеллинов было совсем немного, ПВО Лондона научилась с ними бороться, и после 1917 года бомбить Англию летали бомбардировщики ))
Проблема борьбы с цеппелинами - то что они летали ночью, а значит истребители несли большие небоевые потери.
И вообще, я хотел сказать что сравнивать только потери по самолетам - не корректно. Нужно учитывать дирижабли.