От dms~mk1
К ttt2
Дата 12.09.2018 11:57:26
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: При плавании,...

>Тут считать надо альтернативные стоимости. При принятии БМП а ля Мардер получили бы неплавающую, тяжелую и дорогую машину. А так от пуль защищала, от поражающих факторов ЯВ защищала. Всяко лучше М113. Может и проще потом добронировать.

>С уважением

Может и надо было сделать тяжелые и дорогие БМП для сопровождения танков без спешивания (в расчете мсв на тр), и легкие и дешевые БТР (может быть гусеничные) для перевозки пехоты?

От Blitz.
К dms~mk1 (12.09.2018 11:57:26)
Дата 12.09.2018 19:56:16

Re: При плавании,...

>Может и надо было сделать тяжелые и дорогие БМП для сопровождения танков без спешивания (в расчете мсв на тр), и легкие и дешевые БТР (может быть гусеничные) для перевозки пехоты?

Тогда технологии не позволяли танки от КС защитить, что говорить о БМП? Тем более от основого оружия противника, кроме РПГ и выше, была защишенной-от 20мм пушек и М2