От VVS
К HorNet
Дата 21.05.2018 11:27:19
Рубрики Современность; Флот;

Re: Однореакторные ЯЭУ...

Так это - уже давно сделали - это Киров :-)
В смысле - корабль с ЯЭУ будет больше, дороже и требовательнее к экипажу, чем одноклассник с ДЭУ. И для утилизации этого непременно захочется сделать его мощным универсалом КР-ПВО-ПЛО, а иначе соотношение мощь-стоимость и мощь-тоннаж будет не ахти. В итоге - получается малый Киров. Что, в условиях СССР, очень хорошо, потому как серия удешевляет. А вот в современных условиях - денег на серию не хватит и потому этот "Золотой гусь", над которым будут дрожать и из порта не пущать - не стоит выделки.
От HorNet
К VVS (21.05.2018 11:27:19)
Дата 21.05.2018 14:41:05

Re: Однореакторные ЯЭУ...

>Так это - уже давно сделали - это Киров :-)

Киров в том виде, в котором он получился - противоавианосный корабль. А это уже неактуально.

>В смысле - корабль с ЯЭУ будет больше, дороже и требовательнее к экипажу, чем одноклассник с ДЭУ. И для утилизации этого непременно захочется сделать его мощным универсалом КР-ПВО-ПЛО, а иначе соотношение мощь-стоимость и мощь-тоннаж будет не ахти.

Требовательнее к экипажу - это хорошо, это закладывает своего рода золотой стандарт, даже если численность ЭМБЧ вырастет на 20-25%. А что до универсализации - это теперь, когда есть единые или почти единые УВП, не такая уж проблема с точки зрения веса и места. Напомню, по современным пиндостанским меркам, крейсер отличается от ЭМ/ФР только тем, что первый должен уметь вести одновременно БД в более чем одной среде - скажем, одновременно осуществлять отражение СВН и контроль надводной обстановки с обстрелом надводных целей, а от последних этого не требуется, им достаточно в каждый момент времени заниматься чем-то одним. Отсюда разница между крейсером и эсминцефрегатом нынче скорее выражена в более развитых средствах вскрытия обстановки и управления огнём, а также в более многочисленном и боеготовом экипаже первого - и опять же, от атомного фрегата НЕ требуется быть крейсером, в этой парадигме.


От VVS
К HorNet (21.05.2018 14:41:05)
Дата 21.05.2018 17:59:33

Re: Однореакторные ЯЭУ...

>Требовательнее к экипажу - это хорошо, это закладывает своего рода золотой стандарт, даже если численность ЭМБЧ вырастет на 20-25%. А что до универсализации - это теперь, когда есть единые или почти единые УВП, не такая уж проблема с точки зрения веса и места.

Я про требования к качеству плавсостава, количественно оно может быть и меньшим. Этакие надводные 705 с офицерскими экипажами. И да, сейчас можно сделать малый ракетный крейсер-универсал. Но оно именно что в серии хорошо, а иначе - дорого.
От dragon.nur
К VVS (21.05.2018 11:27:19)
Дата 21.05.2018 13:58:06

Re: Однореакторные ЯЭУ...

>Так это - уже давно сделали - это Киров :-)
>В смысле - корабль с ЯЭУ будет больше, дороже и требовательнее к экипажу, чем одноклассник с ДЭУ.
С уважением, Эд
С дизельной ЭУ 32 узла на 14-16 кт корпусе потребует не дизеля, а ПТУ либо ГТУ, см. Звериный оскал социализма. Плюс-минус 100 килокобыл, самая мощная нынешняя дизель-дизельная установка ДДА-12000 в количестве 8 штук в один корпус тупо не влезет. Даже и за модельку перспективного ДДА-33 хвататься нет смысла, там дизеля по 12 МВт, они слишком здоровенные.