От Begletz
К Паршев
Дата 30.05.2018 18:53:32
Рубрики Прочее;

Выходит, резкий маневр цели может привести к преждевременному подрыву БЧ? (-)
От Паршев
К Begletz (30.05.2018 18:53:32)
Дата 30.05.2018 21:42:07

Есть ли только такие цели?

Но вообще да, при исчезновении сигнала сразу следует подрыв. Причем есть какие-то алгоритмические отличия в поведении при просто снижении уровня сигнала, а не исчезновении (цель боком повернулась).

Но уйти-то можно и от Бука и от С-200, поднырнув под ракету. Подсвет-то с земли. Только не взрыватель обманывая, а систему наведения. Раньше, по крайней мере, селектировать на фоне местности не умели.
От Begletz
К Паршев (30.05.2018 21:42:07)
Дата 30.05.2018 22:28:27

Re: Есть ли...

>Но уйти-то можно и от Бука и от С-200, поднырнув под ракету.

Я это и мел ввиду, классический противоракетный маневр.
От Паршев
К Begletz (30.05.2018 22:28:27)
Дата 31.05.2018 00:06:57

Re: Есть ли...

>>Но уйти-то можно и от Бука и от С-200, поднырнув под ракету.
>
>Я это и мел ввиду, классический противоракетный маневр.

Были и еще какие-то противоракетные маневры, против ракет, которые прямо на самолет летят. Тут они не проходят, потому что ракеты в упрежденную точку летят, а как она определяется - не знаю.
От Alexeich
К Begletz (30.05.2018 18:53:32)
Дата 30.05.2018 19:07:53

теоретически оно так

но в большинстве случаев цель от такого маневра должна развалиться. А вообще гвоорят военная тайна :)