>Суть проблемы, в том, что это не трансфер технологий, а имитация бурной деятельности. К гражданской машине прилепили фанерное сидение и курсовой пулемет. Хотя по уму нужно было заказывать доработку в виде примитивной легкой вращающейся турели, типа как на довоенных бомберах, закрытой колпаком с обдувом (Арктика все-таки), а в идеале еще отапливаемой.
Cуть проблемы в другом, не надо было железку для крепления пулемета ставить, тогда бы у вас вопросов не было.))) Это все отличие гражд. версии от военной. Американцы, канадцы простые снегоходы используют. Им даже кресла рядом поставить в голову не пришло, не то что кабину и пулемет.
>>Суть проблемы, в том, что это не трансфер технологий, а имитация бурной деятельности. К гражданской машине прилепили фанерное сидение и курсовой пулемет. Хотя по уму нужно было заказывать доработку в виде примитивной легкой вращающейся турели, типа как на довоенных бомберах, закрытой колпаком с обдувом (Арктика все-таки), а в идеале еще отапливаемой.
>
>Cуть проблемы в другом, не надо было железку для крепления пулемета ставить, тогда бы у вас вопросов не было.))) Это все отличие гражд. версии от военной. Американцы, канадцы простые снегоходы используют. Им даже кресла рядом поставить в голову не пришло, не то что кабину и пулемет.
Суть проблемы в том, что не надо было тащить всю эту тряхомундию на Парад Победы. Это если с вашей позиции к проблематике подходить.
С моей точки зрения проблематика совсем другая. Но боюсь мне будет сложновато объяснить вам ее суть.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
>Суть проблемы в том, что не надо было тащить всю эту тряхомундию на Парад Победы. Это если с вашей позиции к проблематике подходить.
>С моей точки зрения проблематика совсем другая. Но боюсь мне будет сложновато объяснить вам ее суть.
Не берите пример с Кошкина, вам это не идет.
Суть в том, что вы на пустом месте развели демагогию, не имя никаких доказательств, прозрачно намекаете на неадекватность руководства МО РФ преходящее в подозрения в воровстве.
>>Суть проблемы в том, что не надо было тащить всю эту тряхомундию на Парад Победы. Это если с вашей позиции к проблематике подходить.
>
>>С моей точки зрения проблематика совсем другая. Но боюсь мне будет сложновато объяснить вам ее суть.
>
>Не берите пример с Кошкина, вам это не идет.
Не говорите мне, что мне делать, и я не скажу куда вам идти.
>Суть в том, что вы на пустом месте развели демагогию, не имя никаких доказательств, прозрачно намекаете на неадекватность руководства МО РФ преходящее в подозрения в воровстве.
Суть в том, что на Парад в качестве "новинок" представлена гражданская техника, на которую абы как прилепили пулеметы. Это говорит о том, что люди, отвечающие за разработку нового вооружения, поленились даже составить нормальное ТЗ на доработку уже готовых гражданских изделий и настоять на его выполнении.
Как видите речь про воровство я не веду, и даже намеков на воровство не делаю. А говорю совсем про другое. А вы даже этого не понимаете. Именно поэтому я не хочу с вами на эту тему разговаривать, так как мои выводы основаны на косвенных доказательствах и общем знании того, как это (то, что я называю сколково-стайл) сейчас происходит в нашей стране повсеместно.
>И да тащить это и подобное на парад не нужно.
Однако притащили. Как "новинки вооружения". Вот и подумайте над этим.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.