От Дмитрий Козырев
К S. Engineer
Дата 15.05.2018 21:38:41
Рубрики 1941; Искусство и творчество;

Странно, а Андю пишет, что политруки повывелись

>>С нашими потерями 3 к 1 до 44 года.
>>Но вас ведь такое соотношение не устраивает?
>>Для вас 3 к 1 это "завалили трупами"?
>
>Не надо со мной торговаться. Это не меня не устраивает. Это просто невозможно - мы не могли выиграть у численно превосходящего Евросоюза, теряя больше них.

Не было такой сущности "Евросоюз", который бы превосходил "нас" численно и с которым бы "мы" воевали.

>>Кривошеев тоже байки писал о наших потерях?
>
>Кривошеев писал о наших потерях. А о потерях противника источников практически нет.

Это все от [вашего] невежества. Но поправимо.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (15.05.2018 21:38:41)
Дата 16.05.2018 15:08:57

Ре: Странно, а...

>Не было такой сущности "Евросоюз", который бы превосходил "нас" численно и с которым бы "мы" воевали.
++++
но економический потенциал, реально используемый Германией, учитывать надо.
Алеxей
От марат
К объект 925 (16.05.2018 15:08:57)
Дата 16.05.2018 16:00:40

Ре: Странно, а...

Здравствуйте!

>но економический потенциал, реально используемый Германией, учитывать надо.
>Алеxей
Потенциал Америки, используемый союзниками и СССР, кроет весь Евросоюз.
С уважением, Марат
От Андю
К Дмитрий Козырев (15.05.2018 21:38:41)
Дата 16.05.2018 11:07:43

Не, ну какой это политрук. Вот раньше были! :-) А в каментах пос..ть и я могу (-)
От Паршев
К Дмитрий Козырев (15.05.2018 21:38:41)
Дата 15.05.2018 22:06:00

Re: Странно, а...


>
>Это все от [вашего] невежества. Но поправимо.

В квадратных скобках лишнее. И вряд ли поправимо. Тем не менее - неизвестна даже численность населения Германии на 39 год.
От Дмитрий Козырев
К Паршев (15.05.2018 22:06:00)
Дата 15.05.2018 22:17:29

Re: Странно, а...


>>
>>Это все от [вашего] невежества. Но поправимо.
>
>В квадратных скобках лишнее. И вряд ли поправимо. Тем не менее - неизвестна даже численность населения Германии на 39 год.

Да и с полетом на Луну не все так однозначно...
Незнание точной численности населения ограничивает возможности расчета демографических потерь, не так ли? Мы же сейчас про военные.
От S. Engineer
К Дмитрий Козырев (15.05.2018 22:17:29)
Дата 16.05.2018 12:51:00

а вы и по Луне такой же специалист?


>Да и с полетом на Луну не все так однозначно...

Видимо, наболело? Пасётесь на каких-то форумах грудью закрывая беззащитную NASA? Разумеется, безвозмездно.
От Дмитрий Козырев
К S. Engineer (16.05.2018 12:51:00)
Дата 16.05.2018 14:48:57

Вообще Луна это оффтопик


>>Да и с полетом на Луну не все так однозначно...
>
>Видимо, наболело?

Что Вы имеете ввиду? Неужели Вы со мной несогласны и для Вас все однозначно?

>Пасётесь на каких-то форумах грудью закрывая беззащитную NASA? Разумеется, безвозмездно.

А что правда есть люди, которые так делают? А есть те, которые наоборот "нападают"?
И видят в этом какую то цель?
А NASA нуждается в чьей то защите "на форумах"?
От S. Engineer
К Дмитрий Козырев (16.05.2018 14:48:57)
Дата 16.05.2018 15:20:58

Ну вот, сразу заюлил. (-)
От Администрация (И. Кошкин)
К S. Engineer (16.05.2018 15:20:58)
Дата 16.05.2018 20:22:36

Три дня ридонли за наглое амикошонство. (-)