От ttt2
К Ibuki
Дата 05.01.2018 20:41:51
Рубрики WWI; WWII; Стрелковое оружие;

Глупости

>>Пехоту вернуть на 7,62х39, патрон модернизировать по типу современных с подкаленным сердечником; снайперки и пулеметы перевести на 9х64.
>Патроны 7,62х39 и 9,3×64 это самые неудачные отечественные патроны. Плохая баллистика.

7,62х39 нормальный патрон. Он не только выпускается и состоит на вооружиенни в дестках стран, не только продолжает выпускаться оружие под него - разрабатываются новые образцы. Он естественно не совсем соответстсвует современным веяниям, но никак не отошел в историю


>А у 7,62х39 еще и низкое поражающее и останавливающие действие на уровне пистолетных патронов. Применение этих патронов граничит с саботажем.

Полный бред. Вы похоже никогда не видели этих патронов в работе.

С уважением
От Alpaka
К ttt2 (05.01.2018 20:41:51)
Дата 06.01.2018 00:59:45

неправда Ваша

калашников под 7.62 часто давал аккуратные дырочки, когда американцы столкнулись во Вьетнаме. Баллистика показала, что пуля начинется разворачиваться чутьли не после 40 см в теле.
Алпака
От ttt2
К Alpaka (06.01.2018 00:59:45)
Дата 06.01.2018 08:48:30

Где вы увидели неправду?

>калашников под 7.62 часто давал аккуратные дырочки, когда американцы столкнулись во Вьетнаме. Баллистика показала, что пуля начинется разворачиваться чутьли не после 40 см в теле.

И что? Чем это противоречит моим словам? Чем это противоречит букве и духу конвенций?

>Алпака
С уважением
От Ibuki
К ttt2 (05.01.2018 20:41:51)
Дата 05.01.2018 22:06:40

низложение святой коровы советов

>>А у 7,62х39 еще и низкое поражающее и останавливающие действие на уровне пистолетных патронов.
>Полный бред. Вы похоже никогда не видели этих патронов в работе.
Предоставим слово тому кто видел эти патроны в работе
Wounding Effects of the AK-47 Rifle Used by Patrick Purdy in the Stockton, California, Schoolyard Shooting of January 17, 1989
https://pdfs.semanticscholar.org/9ae4/9735a2f9e6033d83e4d7a9573d09dae2ab59.pdf

От ttt2
К Ibuki (05.01.2018 22:06:40)
Дата 06.01.2018 00:01:22

Это демагогия, а не низложение святой коровы советов

>Предоставим слово тому кто видел эти патроны в работе
>Wounding Effects of the AK-47 Rifle Used by Patrick Purdy in the Stockton, California, Schoolyard Shooting of January 17, 1989
> https://pdfs.semanticscholar.org/9ae4/9735a2f9e6033d83e4d7a9573d09dae2ab59.pdf

Это в общем не патроны в работе, а беспорядочная стрельба в молоко обдолбанного фанатика.

Это не доказывает ничего. Задевания конечностей и не должны убивать. В соответствии с гаагской конвенцией пули не должны фрагментироваться.

Вот случай прицельной стрельбы 7,62х39 в Висконсине.

https://www.twincities.com/2014/11/20/10-years-ago-6-deer-hunters-slain-in-woods-of-western-wisconsin/

6 убиты, 2 ранены

Возмущения автора вашей статьи как это пули 7,62х39 прямо идут в теле, не фрагментируются и медленно поворачиваются, надо отправить прямиком в Гаагу. Потому что наши патроны Гааге соответствуют. Почему СССР не стал возмущаться на фрагментацию пуль 5,56 и их быстрый поворот в теле для меня загадка.

При попадании в кость пистолетные пули застревают, пули АК расщепляют кости. Выходное отверстие АК несравнимо с выходным отверстием ПМ.

Патрон полностью соответствует Гааге.

С уважением
От Ibuki
К ttt2 (06.01.2018 00:01:22)
Дата 06.01.2018 00:17:35

низложение святой коровы советов

>>Предоставим слово тому кто видел эти патроны в работе
>>Wounding Effects of the AK-47 Rifle Used by Patrick Purdy in the Stockton, California, Schoolyard Shooting of January 17, 1989
>> https://pdfs.semanticscholar.org/9ae4/9735a2f9e6033d83e4d7a9573d09dae2ab59.pdf
>
>Возмущения автора вашей статьи как это пули 7,62х39 прямо идут в теле, не фрагментируются и медленно поворачиваются, надо отправить прямиком в Гаагу.
А боевые 5,45x39 разворачиваются и наносят многократно большое поражающие и останавливающее действие. И полностью соответствуют Гааге. 7,62 проигрывает в очередной раз.


От tsa
К Ibuki (06.01.2018 00:17:35)
Дата 06.01.2018 22:19:40

Это старый спор.

Здравствуйте !

>А боевые 5,45x39 разворачиваются и наносят многократно большое поражающие и останавливающее действие. И полностью соответствуют Гааге. 7,62 проигрывает в очередной раз.

Помнится во времена ФИДО, пользователи данных патронов в Афгане, а потом Чечне, жаловались на 5,45x39 как раз в части останавливающего действия (т.е. эффекта "попал - упал" в ближнем бою), говоря, что 7,62 в этой части заведомо лучше.
Кроме того на 5,45x39 были жалобы в части стрельбы в лесу. Говорили, что из-за слабо стабилизированной пули (отсюда и полость Ваша) он сильно рикошетирует от веток, и стрельб сквозь кусты превращается в стрельбу "в ту сторону".

С уважением, tsa.
От neuro
К tsa (06.01.2018 22:19:40)
Дата 09.01.2018 09:51:54

Re: Это старый...

Здравствуйте!

>Помнится во времена ФИДО, пользователи данных патронов в Афгане, а потом Чечне, жаловались на 5,45x39 как раз в части останавливающего действия (т.е. эффекта "попал - упал" в ближнем бою), говоря, что 7,62 в этой части заведомо лучше.
>Кроме того на 5,45x39 были жалобы в части стрельбы в лесу. Говорили, что из-за слабо стабилизированной пули (отсюда и полость Ваша) он сильно рикошетирует от веток, и стрельб сквозь кусты превращается в стрельбу "в ту сторону".

Бесконечные споры тупоконечников с отстроконечниками.
Граждане! А Вы не забыли что на 1 поражение тратиться от 20 000 до 50 000 патронов. Любых. Какая Вам разница из чего и чем так массировано мажут?
Цель стрельбы - не поразить противника. Цель - подавить, не дать выполнить боевую задачу.
С Уважением, Рига Ю. В.
От Ibuki
К tsa (06.01.2018 22:19:40)
Дата 07.01.2018 00:18:01

рыбацкие байки

это не спор, а обыкновенные рыбацкие байки. Пользователи оружия очень редко имеют возможность объективно оценить его действие и ход боевых действий и часто несут полную чушь. Напомню что бойцам РККА автоматчики фашисты мерещились под каждым кустом, пресловутые "кукушки", тысячи Фердинандов, или оверклеймы пилотов по подбитым танка в 10 и более раз. Итд итп. Короче заявки пользователей не подтвержденные средствами объективного контроля и/или перекрестной сверки имеют ценность меньшую чем туалетная бумага.
От kirill111
К Ibuki (07.01.2018 00:18:01)
Дата 07.01.2018 13:14:22

Re: рыбацкие байки

> тысячи Фердинандов,

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Marten_III_M_1.jpg/1280px-Marten_III_M_1.jpg



1765 штук
От kirill111
К kirill111 (07.01.2018 13:14:22)
Дата 07.01.2018 13:21:20

Re: рыбацкие байки


Из 1765 штук мардер 3, из которых 7.5 cm PaK.40/3 auf Pz.Kpfw.38(t) Ausf.M -
с силуэтом, почти как у феди, 942 штуки.
От Ibuki
К kirill111 (07.01.2018 13:21:20)
Дата 07.01.2018 18:49:59

Re: рыбацкие байки

>Из 1765 штук мардер 3, из которых 7.5 cm PaK.40/3 auf Pz.Kpfw.38(t) Ausf.M -
>с силуэтом, почти как у феди, 942 штуки.
Так это Мардер, а не Федя.

Анекдот:
>Армянскому радио задают вопрос: «Правда ли что академик Амбарцумян выиграл «Волгу» в Спортлото?» Армянское радио отвечает: «Правда, но не Амбарцумян, а Авакян, и не академик, а парикмахер, и не «Волгу», а десять тысяч, и не в Спортлото, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл».

От kirill111
К Ibuki (07.01.2018 18:49:59)
Дата 07.01.2018 22:54:16

Re: рыбацкие байки


>Так это Мардер, а не Федя.

А танкисту все равно - рубка сзади? ПТ?
От tsa
К Ibuki (07.01.2018 00:18:01)
Дата 07.01.2018 10:30:08

А что есть "средства объективного контроля"?

Здравствуйте !

То, что полость способствует убиению - не вопрос. Но дает ли она высокое останавливающее действие?
То, что у 5,45 меньше импульс, чем у 7,62х39 - это ведь объективно?

В конце концов, в пистолетах ведь 9×19 в итоге вытеснил малоимпульсный 7,63×25, хотя у последнего было лучше и с отдачей и с дальностью прямого выстрела и с точностью.

С уважением, tsa.
От объект 925
К tsa (07.01.2018 10:30:08)
Дата 07.01.2018 18:57:01

Ре: А что...


>В конце концов, в пистолетах ведь 9×19 в итоге вытеснил малоимпульсный 7,63×25, хотя у последнего было лучше и с отдачей
+++
чевось?
От Ibuki
К tsa (07.01.2018 10:30:08)
Дата 07.01.2018 18:42:35

кинофотопулеметы

Средства перекрестного контроля: донесения разведки о потерях противника (лучше всего высоко достоверные, вроде осмотров подбитой технике на земле, как обламывали завравшихся летунов). По чужим потерям здесь правда у разведки с донесением плохо, поэтому обычно довольствуются данными по своим, если есть. http://history.amedd.army.mil/booksdocs/wwii/woundblstcs/default.htm
От kirill111
К tsa (06.01.2018 22:19:40)
Дата 06.01.2018 22:33:15

Re: Это старый...


>Помнится во времена ФИДО, пользователи данных патронов в Афгане, а потом Чечне, жаловались на 5,45x39 как раз в части останавливающего действия (т.е. эффекта "попал - упал" в ближнем бою), говоря, что 7,62 в этой части заведомо лучше.

Попадать надо.

>Кроме того на 5,45x39 были жалобы в части стрельбы в лесу. Говорили, что из-за слабо стабилизированной пули (отсюда и полость Ваша) он сильно рикошетирует от веток, и стрельб сквозь кусты превращается в стрельбу "в ту сторону".

Амеры провели исследование, оказалось, рикрошетирование повышает вероятность поражения. ЕМНИП, у максопопенкера в ЖЖ
От tsa
К kirill111 (06.01.2018 22:33:15)
Дата 06.01.2018 22:52:47

Я просто цитирую жалобы воевавших.

Здравствуйте !

Сабж.

>>Помнится во времена ФИДО, пользователи данных патронов в Афгане, а потом Чечне, жаловались на 5,45x39 как раз в части останавливающего действия (т.е. эффекта "попал - упал" в ближнем бою), говоря, что 7,62 в этой части заведомо лучше.
>
>Попадать надо.

Писали именно "попадаешь а он не падает". Т.е. были утверждения, что после 7,62 противник падал чаще и быстрее.

>>Кроме того на 5,45x39 были жалобы в части стрельбы в лесу. Говорили, что из-за слабо стабилизированной пули (отсюда и полость Ваша) он сильно рикошетирует от веток, и стрельб сквозь кусты превращается в стрельбу "в ту сторону".
>
>Амеры провели исследование, оказалось, рикрошетирование повышает вероятность поражения. ЕМНИП, у максопопенкера в ЖЖ

В данном случае, не понимаю как.

С уважением, tsa.
От Toobeekomi
К tsa (06.01.2018 22:52:47)
Дата 07.01.2018 21:14:30

Сказка ложь....

Здравия желаю!


слышал пару историй, что когда попалали с АК 7,72 на 400 метров тело в воздухе переворачивало пятками выше плеч.


С уважением
От Паршев
К tsa (06.01.2018 22:52:47)
Дата 06.01.2018 23:37:19

Re: Я просто...


>>Амеры провели исследование, оказалось, рикрошетирование повышает вероятность поражения. ЕМНИП, у максопопенкера в ЖЖ
>
>В данном случае, не понимаю как.

>С уважением, tsa.

Это очередной куплет той же старой песни. Наши находятся примерно в том же положении, что и американцы, пытаясь оправдать переход на малоимпульсный патрон. И если американцам немного проще, учитывая, от чего они ушли к новому патрону - то нам это объяснить вообще невозможно. Поэтому и нет объективного сравнительного тестирования, ни у нас, ни у американцев.
А по рикошетам - наверно методика соответствующая. У них одна из главных мишеней - залегшая пехотка. Естественно, если пуля закапывается - она такую мишень реже будет поражать, чем рикошетирующая, вот и доказано искомое.
Ну а то что она хуже будет пробивать легкие брустверы, так то совсем другая тема.
От ttt2
К Ibuki (06.01.2018 00:17:35)
Дата 06.01.2018 00:35:41

Это смешивание эпох и времен, а не низложение святой коровы советов

>А боевые 5,45x39 разворачиваются и наносят многократно большое поражающие и останавливающее действие. И полностью соответствуют Гааге. 7,62 проигрывает в очередной раз.

Вместо того чтоб поставить американцев на место с их нарушениями духа Гааги пошли по их пути. Это одна из ошибок престарелого руководства.

По любому это уже другое время и другие требования.

И это никак не меняет что "святая корова советов" отправила на свалку истории сотню+ режимов и "движений" с "прекрасным цивилизованным винтовочным патроном"

Так что прекрасному патрону все потуги злопыхателей все равно что символ текущего года каравану. Он жил, живет и долго будут жить. Поклонников у него не уменьшается. Что интересно и в тех же США. Американских боевиков где ни минуту не покажется АК не так и много

С уважением
От dms~mk1
К Ibuki (05.01.2018 22:06:40)
Дата 05.01.2018 22:10:24

Можно я одной картинкой отвечу?

>>>А у 7,62х39 еще и низкое поражающее и останавливающие действие на уровне пистолетных патронов.
>>Полный бред. Вы похоже никогда не видели этих патронов в работе.
>Предоставим слово тому кто видел эти патроны в работе
>Wounding Effects of the AK-47 Rifle Used by Patrick Purdy in the Stockton, California, Schoolyard Shooting of January 17, 1989
> https://pdfs.semanticscholar.org/9ae4/9735a2f9e6033d83e4d7a9573d09dae2ab59.pdf

https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/020906/20906928_1357.jpg


От Макс
К dms~mk1 (05.01.2018 22:10:24)
Дата 09.01.2018 08:58:10

Re: Можно я...

Здравствуйте!
>>>>А у 7,62х39 еще и низкое поражающее и останавливающие действие на уровне пистолетных патронов.
>>>Полный бред. Вы похоже никогда не видели этих патронов в работе.
>>Предоставим слово тому кто видел эти патроны в работе
>>Wounding Effects of the AK-47 Rifle Used by Patrick Purdy in the Stockton, California, Schoolyard Shooting of January 17, 1989
>> https://pdfs.semanticscholar.org/9ae4/9735a2f9e6033d83e4d7a9573d09dae2ab59.pdf
>
>
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/020906/20906928_1357.jpg



Это у него 6 попаданий в голову?


С уважением. Макс.
От Ibuki
К dms~mk1 (05.01.2018 22:10:24)
Дата 05.01.2018 22:13:55

В Гаагский трибунал захотелось? За применение запрещенных

>
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/020906/20906928_1357.jpg


международным и Российским законодательством разрывных пуль “дум-дум”.

От Объект 172М
К Ibuki (05.01.2018 22:13:55)
Дата 06.01.2018 14:04:45

так на зверя в РФ с полуоболочкой охотиться можно ...

>>
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/020906/20906928_1357.jpg



>международным и Российским законодательством разрывных пуль “дум-дум”.

... в охотничьих магазинах их полно, к примеру
https://www.kolchuga.ru/upload/resize_cache/iblock/e23/544_399_1/e23e3f5c55b29b2c7af567bc0b48d107.jpeg



другое дело что 7,62*39 считается слабым против зверя весом более 100 кг
От dms~mk1
К Ibuki (05.01.2018 22:13:55)
Дата 06.01.2018 13:23:24

Re: В Гаагский...

>>
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/020906/20906928_1357.jpg



>международным и Российским законодательством разрывных пуль “дум-дум”.

Ой, 5 минут работы напильником и готов магазин "разрывных пуль дум-дум".

Раньше кабанов и армейскими патронами стреляли, когда охотничьих не было. Зверь конечно излишне мучился, приходилось стрелять несколько раз, что бы не ушел подранок. Но то кабан!

Кстати, с х39 проблема в том, что пуля проходит навылет, не передав всю энергию. Но этот недостаток уходит с дистанцией. А у малоимпульсных наоборот, временная пульсирующая область образуется от большой скорости более 900м/с - в упор. С дистанцией никакой ВПП уже нету. Так что, это еще неизвестно, что убойней на 300 метров. Скорость х39 будет 470 м/с, у 5,56 в районе 600, при массе в 2 раза больше у х39.
От Ibuki
К dms~mk1 (06.01.2018 13:23:24)
Дата 06.01.2018 17:24:30

Re: В Гаагский...

>Ой, 5 минут работы напильником и готов магазин "разрывных пуль дум-дум".
Так, что это у нас? Призывы военнослужащим Российский Федерации совершать военные преступления? Пора вмешаться Прокуратуре РФ.

>Кстати, с х39 проблема в том, что пуля проходит навылет, не передав всю энергию. Но этот недостаток уходит с дистанцией.
Не уходит, смотрим еще раз дистанцию 300 метров. Сравниваем.
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2839066.htm


От dms~mk1
К Ibuki (06.01.2018 17:24:30)
Дата 06.01.2018 17:38:53

Re: В Гаагский...

>>Ой, 5 минут работы напильником и готов магазин "разрывных пуль дум-дум".
>Так, что это у нас? Призывы военнослужащим Российский Федерации совершать военные преступления? Пора вмешаться Прокуратуре РФ.

>>Кстати, с х39 проблема в том, что пуля проходит навылет, не передав всю энергию. Но этот недостаток уходит с дистанцией.
>Не уходит, смотрим еще раз дистанцию 300 метров. Сравниваем.
> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2839066.htm

Да не показатель эти впп и опп. Их объем определяется скоростью, помимо скорости есть масса. От удара штыком никаких впп не образуется, однако, на эффект никто не жаловался.

Критерий истины - практика. Выкладывайте фото довольных охотников с сайгой-5,45 (223) у подстреленного кабана. :)
От Ibuki
К dms~mk1 (06.01.2018 17:38:53)
Дата 06.01.2018 17:54:46

Re: В Гаагский...

>Да не показатель эти впп и опп.
Ссылочки на соответствующую литературу по раневой баллистике которые так считают. Или ОБС?

>От удара штыком никаких впп не образуется, однако, на эффект никто не жаловался.
Еще как жаловались.
https://www.youtube.com/watch?v=Vh0y31j_VxM

>Критерий истины - практика. Выкладывайте фото довольных охотников с сайгой-5,45 (223) у подстреленного кабана. :)
 https://www.youtube.com/watch?v=sx66ys4JG5o

От dms~mk1
К Ibuki (06.01.2018 17:54:46)
Дата 06.01.2018 19:37:22

Re: В Гаагский...

>>Да не показатель эти впп и опп.
>Ссылочки на соответствующую литературу по раневой баллистике которые так считают. Или ОБС?

>>От удара штыком никаких впп не образуется, однако, на эффект никто не жаловался.
>Еще как жаловались.
> https://www.youtube.com/watch?v=Vh0y31j_VxM

>>Критерий истины - практика. Выкладывайте фото довольных охотников с сайгой-5,45 (223) у подстреленного кабана. :)
> https://www.youtube.com/watch?v=sx66ys4JG5o

Убедили, 5,56 не хуже х39!

На этом предлагаю закончить, аргументов кроме фото впп в желатине у вас нет, энергия выше у х39. Скорость против массы. Что лучше - однозначно сказать нельзя, на мой взгляд. "Если выстрелить в колено из 5,45 или из 7,62 - разницы не будет"
От Объект 172М
К dms~mk1 (06.01.2018 13:23:24)
Дата 06.01.2018 14:05:57

просто попадать надо уметь, в сердце или голову, тогда подранков не будет (-)
От Toobeekomi
К Объект 172М (06.01.2018 14:05:57)
Дата 07.01.2018 20:39:23

афаик у СВД

Здравия желаю!

сабж расброс на 1000 метров превышает ростовой силуэт человека.
Кстати с какой дистанции охотники белку в глаз били по байкам?


С уважением
От Паршев
К Toobeekomi (07.01.2018 20:39:23)
Дата 09.01.2018 00:31:22

На длинные дистанции попадать мешает не недостаток кучности, а погрешность

в определении дистанции. Траектория-то крутая. Это первая причина промаха.
От Ktulu
К Паршев (09.01.2018 00:31:22)
Дата 09.01.2018 01:35:22

У 6,5 мм траектория менее крутая, это помогает.

>в определении дистанции. Траектория-то крутая. Это первая причина промаха.

Но правильное определение дистанции крайне важно, с этим я безусловно согласен.
Для этого нужна правильная прицельная марка, типа такой:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/417H-ZnVlOL.jpg



Ширина горизонтальных чёрточек соответствует ширине плеч цели на нужной дистанциии.
До 500 м по поясной фигуре позволяет надёжно работать без дальномера.

--
Алексей
От Паршев
К Ktulu (09.01.2018 01:35:22)
Дата 09.01.2018 15:29:36

А ежели клиент в полуанфас или боком?

Ветка про 1000 м и разброс при этом, что в общем-то академический вопрос. Б.м. эффективный снайперский предел - практический у нас - 700-800 м, по-моему (Ленфронт)
>До 500 м по поясной фигуре позволяет надёжно работать без дальномера.

Чем меньше пуля, тем хуже ее аэродинамическое качество, при прочих равных.
От Ktulu
К Паршев (09.01.2018 15:29:36)
Дата 10.01.2018 08:41:50

Re: А ежели...

>Чем меньше пуля, тем хуже ее аэродинамическое качество, при прочих равных.
При прочих равных == да, но пуля таких же пропорций как у 6,5 мм в стандартный 30-й калибр не влезает
по длине.

--
Алексей
От Объект 172М
К Toobeekomi (07.01.2018 20:39:23)
Дата 07.01.2018 23:04:30

ИМХО мушка АК закрывает силуэт солдата противника по ширине на дистанции более..

>Здравия желаю!

>сабж расброс на 1000 метров превышает ростовой силуэт человека.
>Кстати с какой дистанции охотники белку в глаз били по байкам?

... 200 метров
по собственному опыту скажу, при стрельбе с открытого прицела СКС по мишени №4 (грудная), на дистанции 100 метров, разглядеть центр мишени было трудно из-за прицельной мушки, пришлось целится в центр мишени по контуру мишени, так что точно выбрать куда попасть по цели без оптики на дистанции 200 метров и более очень сложно
От cap2
К Объект 172М (07.01.2018 23:04:30)
Дата 15.01.2018 00:37:17

А почему не под обрез?

По наставлению:
Точкой прицеливания обычно является середина нижнего края цели. При стрельбе по высоким целям (бегущие фигуры и др.) лучше прицеливаться в середину цели.
Как же мушка всю мишень закрывает?
Я на 100 м стрелял из СКС, грудная мишень хорошо просматривалась.
От Объект 172М
К Toobeekomi (07.01.2018 20:39:23)
Дата 07.01.2018 22:52:48

на белку охотятся в основном с помощью капканов и ловушек ...

>Здравия желаю!

>сабж расброс на 1000 метров превышает ростовой силуэт человека.
>Кстати с какой дистанции охотники белку в глаз били по байкам?

... если применяют оружие, то мелкокалиберное, в основном 5,6-мм (патрон 22LR)
или дробью 7 или 8
СВД на белку :) - нет смысла, на клочья порвет
в лесу максимальная видимость 30-40 метров (не берем в расчет лесные дороги и просеки), и снайперских винтовок не нужно, в основном зверя или дичь сначала услышишь, а потом увидишь
От Toobeekomi
К Объект 172М (07.01.2018 22:52:48)
Дата 07.01.2018 23:43:57

именно

Здравия желаю!

но ходит байка, и услышав от человека что он типа охотник его стараются определять в снайпера, не понимая что он охотник на уток. зайца. водки попить, и никогда пулевой стрельбой не занимался.

ну раз охотник... белку в глаз... понятно..

С уважением
От Генри Путль
К Toobeekomi (07.01.2018 23:43:57)
Дата 08.01.2018 11:54:19

Не понимаете

И Вам не болеть!
>Здравия желаю!

>но ходит байка, и услышав от человека что он типа охотник его стараются определять в снайпера, не понимая что он охотник на уток. зайца. водки попить, и никогда пулевой стрельбой не занимался.

>ну раз охотник... белку в глаз... понятно..

Как раз "белку в глаз или в" от охотника, повёрстанного в снайперы, не требуется. Требуется навык тихо сидеть и не отсвечивать в течение нескольких часов, к чему охотник (если он хороший охотник, профессионал) должен быть привычен.

>С уважением
Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От FLayer
К Генри Путль (08.01.2018 11:54:19)
Дата 08.01.2018 21:02:21

Re: Не понимаете

Доброго времени суток

>Как раз "белку в глаз или в" от охотника, повёрстанного в снайперы, не требуется. Требуется навык тихо сидеть и не отсвечивать в течение нескольких часов, к чему охотник (если он хороший охотник, профессионал) должен быть привычен.

И стрелять по движущейся мишени с упреждением.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От марат
К FLayer (08.01.2018 21:02:21)
Дата 08.01.2018 21:10:34

Re: Не понимаете

Здравствуйте!
>>Как раз "белку в глаз или в" от охотника, повёрстанного в снайперы, не требуется. Требуется навык тихо сидеть и не отсвечивать в течение нескольких часов, к чему охотник (если он хороший охотник, профессионал) должен быть привычен.
>
>И стрелять по движущейся мишени с упреждением.
Вряд ли с упреждением, а вот поймать тот самый миг и сделать выстрел... Плюс задержка дыхания, плавный спуск.
>Ибо потому что около близко приблизительно точно!
С уважением, Марат
От bedal
К Toobeekomi (07.01.2018 20:39:23)
Дата 07.01.2018 22:07:33

по байкам. Попадание в голову сильно портит в шкуру

в отличие от небольшой дырки (белку стреляют мелкашом) в нижней части тела, где мех и так менее ценен.
От Паршев
К Объект 172М (06.01.2018 14:05:57)
Дата 06.01.2018 23:39:34

Так там бронежилет и каска (-)
От Ibuki
К Паршев (06.01.2018 23:39:34)
Дата 07.01.2018 19:43:10

Год 1985

бронежилеты и каски на моджахедах? Смешно.

Информация к размышлению: не имевший аналогов в мире советский шлем СШ-68 пробивается пулей 7Н6 на дистанции 800 метров, а пулей М855 на дистанции 1300 метров.
От kirill111
К Ibuki (07.01.2018 19:43:10)
Дата 08.01.2018 00:00:36

Re: Год 1985



>Информация к размышлению: не имевший аналогов в мире советский шлем СШ-68 пробивается пулей 7Н6 на дистанции 800 метров, а пулей М855 на дистанции 1300 метров.


Совсем заврались. Дальность пробития каски армии США составляет 1300 м, каски армии Германии — 1150 м. СШ-68 тестировать нужно
От dms~mk1
К dms~mk1 (06.01.2018 13:23:24)
Дата 06.01.2018 13:28:46

Re: В Гаагский...

>>>
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/020906/20906928_1357.jpg



>
>>международным и Российским законодательством разрывных пуль “дум-дум”.
>
>Ой, 5 минут работы напильником и готов магазин "разрывных пуль дум-дум".

>Раньше кабанов и армейскими патронами стреляли, когда охотничьих не было. Зверь конечно излишне мучился, приходилось стрелять несколько раз, что бы не ушел подранок. Но то кабан!

>Кстати, с х39 проблема в том, что пуля проходит навылет, не передав всю энергию. Но этот недостаток уходит с дистанцией. А у малоимпульсных наоборот, временная пульсирующая область образуется от большой скорости более 900м/с - в упор. С дистанцией никакой ВПП уже нету. Так что, это еще неизвестно, что убойней на 300 метров. Скорость х39 будет 470 м/с, у 5,56 в районе 600, при массе в 2 раза больше у х39.

Неправильно написал, ВПП конечно будет, но эффект со снижением скорости от неё будет меньше. И вообще, лучше уж ориентироваться на энергию, чем на такой непонятный показатель, как объем впп.