От sas
К Gylippus
Дата 09.01.2018 18:48:51
Рубрики WWII;

Re: Распределение по...

Я бы еще добавил саму методику подсчета потерь в операциях. Она практическинигде не оговаривалась, кроме, как оказалось, самого первого издания 1993 года. Я недавно нашел скан этого издания и там в сноске на стр. 159,160 написано по этому буквально следующее:
В основу таблиц легли месячные донесения фронтов как наиболее полные и достоверные. А в случае, когда опреации продолжались менее месяца, брались десятидневные донесения фронтов. Но по месячным или десятидневным донесениям не всегда было возможно точно вычислить потери личного состава полностью за все дни операции. В случаях, когда фронт участвовал в операции более пяти дней, к итоговым сведениям, как правило, добавлялись потери фронта за 10 дней, если он участвовал в операции менее пяти дней, сведения о потерях фронта за десятидневку не плюсоваись.

От Gylippus
К sas (09.01.2018 18:48:51)
Дата 09.01.2018 19:30:54

Re: Распределение по...

>Я бы еще добавил саму методику подсчета потерь в операциях. Она практическинигде не оговаривалась, кроме, как оказалось, самого первого издания 1993 года. Я недавно нашел скан этого издания и там в сноске на стр. 159,160 написано по этому буквально следующее:

Да у меня есть это первое издание и стараюсь иметь все последующие. К сожалению, книга заточена на потери во всей войне. При переходе к детализации по кампаниям, годам и операциям качество снижается. С другой стороны, аналогичной работе по объему и охвату по противным сторонам нет.