От Евгений Путилов
К Begletz
Дата 17.09.2017 10:41:01
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Происхождение этого...


>Гуль мне что-то не помогает

>
https://2ch.hk/b/arch/2016-05-17/src/126821914/14634594263110.jpg




>не кадр из фильма?

Я бы поставил, что это современный реконструктор.
От Технолог Петухов
К Евгений Путилов (17.09.2017 10:41:01)
Дата 17.09.2017 20:52:45

Re: Происхождение этого...


>
>Я бы поставил, что это современный реконструктор

Да, явно снималось портретником. 99,9% что современная съемка. Опять-же очень резко, с проработкой деталей. Не видно зерна.
От digger
К Технолог Петухов (17.09.2017 20:52:45)
Дата 17.09.2017 23:12:05

1:1.8

Или фотошоп.Слишком малая глубина резкости, даже ствол нерезкий.Если ВМВ, то не иначе как пластинка или средний формат.
От И. Кошкин
К Евгений Путилов (17.09.2017 10:41:01)
Дата 17.09.2017 17:01:56

Я в шоке.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Гуль мне что-то не помогает
>
>>
https://2ch.hk/b/arch/2016-05-17/src/126821914/14634594263110.jpg



>

>>не кадр из фильма?
>
>Я бы поставил, что это современный реконструктор.

Неужели кто-то может перепутать снимок цифрой и кинокадр? Да еще гуглом искали, наверное, Дойче Вохеншау?

Это, кстати, не фотка под старину, под старину состарили бы:


[155K]



Это просто руку потешить, помечтать.

И. Кошкин
От Эвок Грызли
К И. Кошкин (17.09.2017 17:01:56)
Дата 19.09.2017 18:48:45

В наше время верить нельзя никому, даже себе.(с)

>Неужели кто-то может перепутать снимок цифрой и кинокадр?

Комментирующих в общем-то можно понять - высокое качество фотки из недр интернетов еще ни о чем, в общем-то, не говорит - вполне может найтись маньяк-фотошопер, который и зерно выгладит, и резкость наведет, если вообще не раскрасит.
А вот на матчасть смотреть - понадежней будет.
От Begletz
К Евгений Путилов (17.09.2017 10:41:01)
Дата 17.09.2017 15:25:54

Re: Происхождение этого...

>Я бы поставил, что это современный реконструктор.

Да вот "что-то не так", интуитивно.
От Евгений Путилов
К Begletz (17.09.2017 15:25:54)
Дата 17.09.2017 16:50:37

Фотки "под старину" очень популярны у реконов ПМВ и ВМВ


>>Я бы поставил, что это современный реконструктор.
>
>Да вот "что-то не так", интуитивно.

И я видел много снимков именно такого типа, как этот "усталый пулеметчик". А про явно новенькие элементы снаряжения, выбивающиеся своим видом из общей обстановки, подталкивают к выводу.
От Мазила
К Евгений Путилов (17.09.2017 10:41:01)
Дата 17.09.2017 10:53:30

Чисто интуитивно - подсумки ну очень свежесшитые (-)
От Евгений Путилов
К Мазила (17.09.2017 10:53:30)
Дата 17.09.2017 16:48:22

100%

меня подсумки в первую очередь смутили.
От john1973
К Евгений Путилов (17.09.2017 16:48:22)
Дата 17.09.2017 17:44:13

Re: 100%

>меня подсумки в первую очередь смутили.
Стоит добавить слишком белые и чистые руки. Для зольдатена, копающего массу земли лопатой слишком белые и чистые. Офисный обитатель 100%.
От И. Кошкин
К john1973 (17.09.2017 17:44:13)
Дата 18.09.2017 14:51:03

Слушайте, вы это все серьезно?!!! (-)