От
|
объект 925
|
К
|
Паршев
|
Дата
|
22.09.2017 20:39:29
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
Ре: Виноват
>Да нет, я прочитал с интересом, но там по интересующей теме нет ничего
++++
там есть ответы на ваши вопросы...
>Может и было что-то, но Гнездово ведь один из главных волоков Европы - чего там купцам задерживаться? Товар перетащили (или даже ладью на колы поставили) да дальше поплыли.
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2826982.htm
+++
Цитата из статьи:
В связи с этим необходимо обратить внимание и на высокую вероятность сезонных колебаний численности населения Гнёздова (Булкин, Лебедев, 1974, с. 12, 15]. Следует подчеркнуть, что география и гидрография военно-торговых путей между средней Ловатью и верхним Днепром практически исключала их использование в летнюю межень и сильно затрудняла таковое даже в половодье (особенно учитывая, что из-за климатических причин и сильной облесенности берегов рек половодья в конце И тыс. были значительно ниже современных]. Этот участок пути «из варяг в греки» мог активно функционировать только зимой как сухопутный и (с серьёзными трудностями] весной как водно-сухопутный (ср.: Микляев, 1992]. Следовательно, население Гнёздова резко возрастало приблизительно в декабре - апреле, т. е. в самое голодное время года, что делало его особенно зависимым от поставок продовольствия со стороны сельского населения региона. Интересен вопрос о том, насколько вся эта деятельность была выгодна самим сельским жителям и, в частности, носителям КСДК.