От объект 925
К АМ
Дата 24.09.2017 21:28:36
Рубрики Древняя история;

Ре: Ну и...

>я имею в виду что это язычники, германцы и вероятно отличия от соседей датчан не были значительными
+++
я полагаю, что речь идет о самоназвании.

От АМ
К объект 925 (24.09.2017 21:28:36)
Дата 25.09.2017 09:39:35

Ре: Ну и...

>>я имею в виду что это язычники, германцы и вероятно отличия от соседей датчан не были значительными
>+++
>я полагаю, что речь идет о самоназвании.

Основное население окружающие ладогу и на пути к болгарам это финно-угорские племена а говорили и выглядили фризы и даны как шведы, более того вполне возможно что и западные славяне населявшие побережье на них походили и язык знали.

Ранние присутствие фризов показывает что к моменту прибытия Рюрика и первых упоминаний Русов разного рода германцы присутствовали в регионе, на торговом пути уже сотню лет.

Более того, все это шведские названия, родслаген, родс это ведь и род деятельности, кто были плавающие по рекам задолго до прибытия Рюрика как не гребцы? Да и почему напротив этого торгового пути у шведов селились гребцы? Интересное совпадение.

Шшедские Родс интересны тем что это именно пример у скандиавов, германцев где род деятельности дает название местности.

Может и Рос банально точно такой же феномен, фризские, шведскиес, датские (может и западно славянские) торговцы и мореходы которые несколько десятилетий работали на речных торговых путях, они были гребцами, рутси, роотси у местного финно угорского населения. Так и появилось, из рода Рос.

В принципе и варяги тогда получают свое объяснение.