>>>Если уж Австралию и Канаду в качестве самостоятельных стран упомянули, то тогда надо внести Новую Зеландию, ЮАС и Родезию.
>>А киви и африканцы реально были в России (я не знаю)? Для протокола, Родезия вроде не имела никаких полномочий по управлению войсками.
>Однозначно были.
> http://www.australiarussia.com/heathcotetext.htm
>Впрочем, посмотрите на моем сайте www.australiarussia.com воспоминания других участников интервенции. В экспедиционный корпус брали военнослужащих из всех доминионов без дробления на национальные подразделения.
Хм, означает ли это, что в доминионах не принимали никаких решений об отправке своих подразделений в Россию? Если так, то из числа интервентов их надо исключать, добровольцы-то были под британским флагом.
>>>>Если уж Австралию и Канаду в качестве самостоятельных стран упомянули, то тогда надо внести Новую Зеландию, ЮАС и Родезию.
>>>А киви и африканцы реально были в России (я не знаю)? Для протокола, Родезия вроде не имела никаких полномочий по управлению войсками.
>>Однозначно были.
>> http://www.australiarussia.com/heathcotetext.htm
>>Впрочем, посмотрите на моем сайте www.australiarussia.com воспоминания других участников интервенции. В экспедиционный корпус брали военнослужащих из всех доминионов без дробления на национальные подразделения.
>
>Хм, означает ли это, что в доминионах не принимали никаких решений об отправке своих подразделений в Россию? Если так, то из числа интервентов их надо исключать, добровольцы-то были под британским флагом.
- - -
Означает. Набирали добровольцев отовсюду. Я полностью согласен с тем, что был единый интервент - Британская Империя.