|
От
|
Рядовой-К
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
Дата
|
05.09.2017 11:35:50
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
Re: это всё...
>>Кроме того, язык это только одна из цепочек, надо так же расследовать расово-антропологическую и генетическую составляющие.
>>Те области значений, где все три параметра сходятся, скорее всего, будут истинными.
>
>Этого не может быть. Генетика, этногенез и антропология - параллельные, которые не могут сойтись. У них обособленные друг от друга области изучения.
Вот поэтому я пишу об "области значений".
Наглядный пример: "Поскреби русского, найдёшь татарина". Читай - того, "татаро-монгола" из Забайкалья. Совсем недавно, генетика это полностью опровергла - нет у современных русских гостевых следов условных "монголов". В инете на эту тему полно материала.
Этоже подтверждается антропологически - у русских нет монголоидного влияния, кроме случаев гораздо более поздних нежели времена Ига.
А вот у части сельских (и выходцев оттуда) жителей юго-запада украины монголоидность вполне очевидна и подтверждается генетически - ногайское влияние.
Характерная антропология галичан отличается от таковой малоросов или волынян. И, о чудо, этоже подтверждается генеалогией.
>Там, где их насильственно лепят в "область схождения", на выходе получается "расовая теория"
Это ваше утверждение абсолютно не соответствует действительности.