От B~M
К kirill111
Дата 06.09.2017 12:14:47
Рубрики Древняя история;

Re: Речь всё...

>>Такие малые средние продолжительности жизни возникают исключительно из-за высокой младенческой и детской смертности (и периодических эпидемий). 20-летний человек имел шансы дожить до 40 (а в лучших климатических и хозяйственных условиях - до 60) вполне сравнимые с шансами сверстника из какой-нибудь современной российской Забухаловки.
>Вы забываете про: антибиотики, тот же аппендицит, простуды.

Всё это так, конечно - смертность среди жителей мегаполисов с высшим образованием от (точности ради) 22 до 40 лет сейчас, конечно, в разы ниже, чем "тогда". Но я же не случайно взял для сравнения некую Забухаловку: мужская смертность в глухой провинции среди этих возрастов в России - это страх и ужас по современным стандартам.
От Кострома
К B~M (06.09.2017 12:14:47)
Дата 06.09.2017 14:55:15

При чём тут современные стандарты?

>>>Такие малые средние продолжительности жизни возникают исключительно из-за высокой младенческой и детской смертности (и периодических эпидемий). 20-летний человек имел шансы дожить до 40 (а в лучших климатических и хозяйственных условиях - до 60) вполне сравнимые с шансами сверстника из какой-нибудь современной российской Забухаловки.
>>Вы забываете про: антибиотики, тот же аппендицит, простуды.
>
>Всё это так, конечно - смертность среди жителей мегаполисов с высшим образованием от (точности ради) 22 до 40 лет сейчас, конечно, в разы ниже, чем "тогда". Но я же не случайно взял для сравнения некую Забухаловку: мужская смертность в глухой провинции среди этих возрастов в России - это страх и ужас по современным стандартам.

Вот я живу в глухой провинции России.
Лет мне несколько больше сорока

Чё то я не поражон уровнем смертности.
Потому что из моего выпуска - это 4 класса средней школы, примерно человек 140 и два класса старшей школы - примерно человек 70 (сумировать не нужно) умерло человек пять Ну, естесвенно это из тех кого я знаю
ПРи том что двое - в авто катастрофах сугубо трезвыми
Судя по вашей картинке - в 1897 году у меня было бы сильно меньше однокласников
От kirill111
К Кострома (06.09.2017 14:55:15)
Дата 07.09.2017 14:31:08

Re: При чём...


>Судя по вашей картинке - в 1897 году у меня было бы сильно меньше однокласников


Ну смотрите, шанс заполучить аппендицит - около 10%, без лечения умирает около 60%. У выживших могут быть серьезные проблемы из-за спаек, а также последствия в виде хронических поражений других вн. органов..
Также зубы, переломы, да тот же столбняк, отравления.
От B~M
К Кострома (06.09.2017 14:55:15)
Дата 06.09.2017 16:03:36

Re: При чём...

>Вот я живу в глухой провинции России.
>Лет мне несколько больше сорока
>Чё то я не поражон уровнем смертности.
>Потому что из моего выпуска - это 4 класса средней школы, примерно человек 140 и два класса старшей школы - примерно человек 70 (сумировать не нужно) умерло человек пять Ну, естесвенно это из тех кого я знаю
>ПРи том что двое - в авто катастрофах сугубо трезвыми
>Судя по вашей картинке - в 1897 году у меня было бы сильно меньше однокласников

Т.е. из 140 за 25 лет умерло 5 - это даёт уровень смертности 7 человека на 1000 в среднем за 5 лет. Это примерно соответствует тому, что я вижу в соответствующих возрастах под 1897 годом. Не понимаю, чему вы радуетесь.
От SKYPH
К B~M (06.09.2017 16:03:36)
Дата 10.09.2017 22:50:58

Re: При чём...

>>Вот я живу в глухой провинции России.
>>Лет мне несколько больше сорока
>>Чё то я не поражон уровнем смертности.
>>Потому что из моего выпуска - это 4 класса средней школы, примерно человек 140 и два класса старшей школы - примерно человек 70 (сумировать не нужно) умерло человек пять Ну, естесвенно это из тех кого я знаю
>>ПРи том что двое - в авто катастрофах сугубо трезвыми
>>Судя по вашей картинке - в 1897 году у меня было бы сильно меньше однокласников
>
>Т.е. из 140 за 25 лет умерло 5 - это даёт уровень смертности 7 человека на 1000 в среднем за 5 лет. Это примерно соответствует тому, что я вижу в соответствующих возрастах под 1897 годом. Не понимаю, чему вы радуетесь.

Ну, если посмотреть С.А. Новосельский, Смертность и продолжительность жизни в России, Пг., 1916, то для мужчин в 1897г в возрастах 20-24 лет смертность 7,4 на тыс, для возраста 25-29 7,8 на тыс, вот это приблизительно соответствует, а в более старших возрастах мы имеем серьезное возрастание смертности, и в возрастах 40-44 уже 12,3 на тыс.
От B~M
К SKYPH (10.09.2017 22:50:58)
Дата 11.09.2017 12:43:07

Re: При чём...

>>>Вот я живу в глухой провинции России.
>>>Лет мне несколько больше сорока
>>>Чё то я не поражон уровнем смертности.
>>>Потому что из моего выпуска - это 4 класса средней школы, примерно человек 140 и два класса старшей школы - примерно человек 70 (сумировать не нужно) умерло человек пять Ну, естесвенно это из тех кого я знаю
>>>ПРи том что двое - в авто катастрофах сугубо трезвыми
>>>Судя по вашей картинке - в 1897 году у меня было бы сильно меньше однокласников
>>Т.е. из 140 за 25 лет умерло 5 - это даёт уровень смертности 7 человека на 1000 в среднем за 5 лет. Это примерно соответствует тому, что я вижу в соответствующих возрастах под 1897 годом. Не понимаю, чему вы радуетесь.
>Ну, если посмотреть С.А. Новосельский, Смертность и продолжительность жизни в России, Пг., 1916, то для мужчин в 1897г в возрастах 20-24 лет смертность 7,4 на тыс, для возраста 25-29 7,8 на тыс, вот это приблизительно соответствует, а в более старших возрастах мы имеем серьезное возрастание смертности, и в возрастах 40-44 уже 12,3 на тыс.

На моей картинке такие подробности уже не разглядеть, но из общих соображений, как я себе представляю русскую деревню начала XX века - вполне логично, что 40-летние умирали почти в два раза чаще, чем 20-летние. Но даже если распространить это на все времена и страны, то всё равно смертность и разность в её уровнях на этом возрастном отрезке слишком невелики, чтобы соотношение численности 20-летних и 40-летних сильно различалось с современным (особенно если в современности по каким-либо причинам повышена смертность в этой половозрастной группе).