От SKYPH
К Grozny Vlad
Дата 10.08.2017 14:49:09
Рубрики Стрелковое оружие;

Это был, так сказать, нефункциональный макет по очевидной причине.

>>Очень полезная штука против чрезмерно агрессивных диких зверюшек, если нет ружья. А еще в таком варианте нож можно использовать как острогу, что может здорово выручить в экстремальной ситуации.
>Какого агрессивного зверя Вы рискнули бы потыкать тем копьем?

Я не спорю с тем, что товарищ на видео демонстрировал что-то непотребное вместо копья, но он и с высеканием искр не совладал, однако же по поводу использования ш-ножа в качестве средства добывания огня никто не высказался. Поэтому я прокоментировал вовсе не ту обструганную чахлую веточку с незакрепленной железкой, а саму идею того, что крепление (надежное) ножа на крепкое надежное древко имеет практический смысл. Но надо также четко осознавать, что в тот самый момент, как пользователь завершит свое произведение и получит полностью работоспособный образец, он сразу же прицепом к этому изделию получит обвинение по ст.223 УК РФ п.4, которая гласит, в том числе, и о незаконном изготовлении холодного оружия. У многих соседей РФ есть схожие статьи. Товарищ на видео, судя по всему, о возможности подобного развития событий знал, а потому и не стал сам себе создавать видеодоказательства наличия состава преступления. Оттого, кстати, и штык-нож искр не высекал, что имел твердость ниже 45 HRC, что автоматом переводило этот штык-нож из боевого ХО в макет.
От digger
К SKYPH (10.08.2017 14:49:09)
Дата 17.08.2017 16:17:11

Re: имел твердость ниже 45 HRC

Он говорил,что штык-нож не настоящий, а из ларька. Это как, есть поддельные штук-ножи?
От SKYPH
К digger (17.08.2017 16:17:11)
Дата 18.08.2017 02:01:03

ММГ

> Он говорил,что штык-нож не настоящий, а из ларька. Это как, есть поддельные штук-ножи?

Есть в продаже массо-габаритные модели либо с пропилом, либо с полным отпуском клинка, либо с иным злостным вредительством. Оказывается, есть ГОСТ на такие сувенирные вещички, и я был необыкновенно наивен и необоснованно оптимистичен, когда писал про 45 HRC, ориентируясь на ГОСТ для гражданского ХО, в ГОСТ P 51715-2001 для таких железок прописана твердость вообще в 25HRC. В общем, это почти пластилин. Или даже не почти.
От Grozny Vlad
К digger (17.08.2017 16:17:11)
Дата 17.08.2017 19:18:41

Re: имел твердость...

> Он говорил,что штык-нож не настоящий, а из ларька. Это как, есть поддельные штук-ножи?
Нет, это испорченные настоящие. Лезвие подпилено у основания или перекалено, для хрупкости.

Грозный Владислав
От SKYPH
К Grozny Vlad (17.08.2017 19:18:41)
Дата 18.08.2017 01:48:10

Re: имел твердость...

>> Он говорил,что штык-нож не настоящий, а из ларька. Это как, есть поддельные штук-ножи?
>Нет, это испорченные настоящие. Лезвие подпилено у основания или перекалено, для хрупкости.

Да у настоящего штык-ножа АКМ (ШХ-3 и ШХ-4) сталь клинка и так перекалена до невозможности, и клинок хрупкий, так как на штык-нож была возложена задача быть мультитулом, что мы и видели на видео, в том числе задача по перекусыванию проволоки, а сталь, само собой, не какая-то супер-пупер элитная, а относительно низколегированная инструментальная сталь 8ХФ. Вот ее и калили, чтобы она перекусывала проволоку, а в добавок получали хрупкость, выкрашиваемость режущей кромки, и большие трудности с заточкой. Впрочем, штык-ножи ШХ-3 и ШХ-4 и не полагалось точить. с ШХ-5 дела не имел, но, полагаю, и там ничего не улучшилось, кроме геометрии.

Что же до того образца, что мы видели на виде, то с учетом того, что попытка изобразить огниво вообще не привела к появлению искр, то как раз о закалке, тем более перекалке и речи нет. И я как-то держал в магазине в руках ММГ ШХ-4 от завода "Молот", Вятские Поляны, без пропила. Продавцы уверяли, что там сталь именно отпущена, но не удивлюсь, если выпускаются массо-габаритные макеты с незакаленным клинком вообще из какой-нибудь низкоуглеродистой стали. Но я бы лично не купил не только ММГ, но и настоящий штык-нож всей этой линейки ШХ-3, ШХ-4,ШХ-5. И нож скверный, и мультитул никакой.