>Это не иррациональные страхи, это рациональные соображения. Отравишь мелкую группу, они же заблудятся, не туда выйдут, пропадут, попадут в плен и т.д. Неее, ротой/взводом надёжнее.
>В общем, желание красноармейцев и комсостава ходить поротно мне по-человечески очень понятно.
Так ведь заблудиться можно и взводом и ротой. Это ж не роевой интеллект. Решение на движение всё равно принимается одним-двумя командирами.
>>Это не иррациональные страхи, это рациональные соображения. Отравишь мелкую группу, они же заблудятся, не туда выйдут, пропадут, попадут в плен и т.д. Неее, ротой/взводом надёжнее.
>>В общем, желание красноармейцев и комсостава ходить поротно мне по-человечески очень понятно.
>Так ведь заблудиться можно и взводом и ротой. Это ж не роевой интеллект. Решение на движение всё равно принимается одним-двумя командирами.
В прнципе можно и полком заблудиться. Но наблюдение ведёт больше глаз, у командира больше информации, задачи вида сбегать до того холмика и посмотреть четам с той стороны решается быстрее и параллельно, а не последовательно, да и вообще хождении ротой разведка достаточно быстро превращается в разведку боем, шанс потеряться в таких условиях сильно меньше.