От ttt2
К Кирилл Кушнир
Дата 02.08.2017 23:44:17
Рубрики Флот;

Re: Проверенный -...

>Ну расскажите нам, чем советская береговая авиация будет топить все в 50-60-ых? Напоминаю что все - это флоты НАТО, с десятками авианосцев.

Да той же кометой или бомбами, УАБ или обычными. Десятки авианосцев это вундерваффе в открытом океане против линкоров и горстки авианосцев, авиация же СССР уже в 50-е была достаточно серьезной силой. Я уже говорил в свое время realswat-у что эта ваша армада авианосцев у Европы в зоне мощной береговой авиации сидела тише воды, ниже травы. Во время почти двухлетней бойни в открытой всем морям Италии ни один авианосец не обрушился на "несчастных" немцев.

>И кстати, что там все потопила немецкая береговая авиация в 44-ом в Нормандии, я что то запамятовал ...

А какое там было соотношение сил вы не запамятовали? Если верить Вики - "10 859 боевых самолётов против 160 у немцев"

С уважением
От Кирилл Кушнир
К ttt2 (02.08.2017 23:44:17)
Дата 02.08.2017 23:53:43

Re: Проверенный -...

>>Ну расскажите нам, чем советская береговая авиация будет топить все в 50-60-ых? Напоминаю что все - это флоты НАТО, с десятками авианосцев.
>
>Да той же кометой или бомбами, УАБ или обычными. Десятки авианосцев это вундерваффе в открытом океане против линкоров и горстки авианосцев, авиация же СССР уже в 50-е была достаточно серьезной силой. Я уже говорил в свое время realswat-у что эта ваша армада авианосцев у Европы в зоне мощной береговой авиации сидела тише воды, ниже травы. Во время почти двухлетней бойни в открытой всем морям Италии ни один авианосец не обрушился на "несчастных" немцев.

Про Кометы - это смешно, да. А бомбы чем будете сыпать на корабли то? Если что Ил-28 заняты на суше и не подготовлены топить движущиеся цели. Ил-10 и МиГ-15бис? И не надо забывать что фронтовая авиация будет занята на суше. И да, наша истребительная авиция до середины 60-х это в лучшем случае МиГ-17, небольшое количество МиГ-19 и сырых 21-ых с двумя ракетками.

>С уважением
От Blitz.
К Кирилл Кушнир (02.08.2017 23:53:43)
Дата 03.08.2017 01:35:57

Re: Проверенный -...

>Если что Ил-28 заняты на суше и не подготовлены топить движущиеся цели. Ил-10 и МиГ-15бис?
Ил-28 своих у флота хватало.

>И не надо забывать что фронтовая авиация будет занята на суше. И да, наша истребительная авиция до середины 60-х это в лучшем случае МиГ-17, небольшое количество МиГ-19 и сырых 21-ых с двумя ракетками.

Против Ф-84 с другой стороны хороший вариант
От john1973
К Blitz. (03.08.2017 01:35:57)
Дата 03.08.2017 06:31:06

Re: Проверенный -...

>Против Ф-84 с другой стороны хороший вариант
МиГ-15Бис с ВК-1 хорошо работали в боевых условиях против Ф-84 и Ф-86 в 1952-53 гг.
От Boris
К john1973 (03.08.2017 06:31:06)
Дата 03.08.2017 13:20:02

Re: Проверенный -...

Доброе утро,
>>Против Ф-84 с другой стороны хороший вариант
>МиГ-15Бис с ВК-1 хорошо работали в боевых условиях против Ф-84 и Ф-86 в 1952-53 гг.

Я имел ввиду F-84F: https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_F-84F_Thunderstreak, их в Корее еще не было. Боевой радиус за 1300 км, скорость с потолоком как у МиГ-17 и носитель атомной бомбы в придачу. А на подходе "сотая серия"...

С уважением, Boris.