От И. Кошкин
К Пауль
Дата 28.07.2017 10:41:58
Рубрики 1917-1939;

Интересно, опыт США они в принципе игнорировали? (-)
От ttt2
К И. Кошкин (28.07.2017 10:41:58)
Дата 29.07.2017 08:05:28

А он был, на тот момент, опыт?

Страна на тот момент 70 лет не имевшая серьезных сухопутных противников какой могла дать опыт?

Гонять аборигенов в резервации это не опыт. А как серьезная война так сами вспоминали европейский опыт.

Conscription in the United States, commonly known as the draft, has been employed by the federal government of the United States in four conflicts: the American Civil War, World War I, World War II, and the Cold War (including both the Korean and Vietnam Wars).

Европейцы с их жизненными реалиями ("хочешь мира - готовься к войне") были далеки от такого "опыта".

С уважением
От И. Кошкин
К ttt2 (29.07.2017 08:05:28)
Дата 29.07.2017 13:56:46

Заметно раньше. Volunteer Army набиралась, например, во время войны с Мексикой (-)
От Пауль
К И. Кошкин (28.07.2017 10:41:58)
Дата 28.07.2017 13:10:39

А что с ним? (-)
От И. Кошкин
К Пауль (28.07.2017 13:10:39)
Дата 28.07.2017 23:55:27

У них с начала 19-го века действовала система трех армий...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Малочисленная регулярная мирного времени (после гражданской войны она опускалась на п=минимуме до 18 тысяч).

Призывная военного времени - это те войска, которые призываются указом Президента, имеют военную форму и могут использоваться за пределами штата, в котором сформированы.

И милиция, которую может сформировать губернатор штата. Эти могут не иметь униформы и не должны использоваться за пределами своего штата. Из них потом выросла национальная гвардия.

Правда, американский опыт показал, что призывная армия оказалась лучше, сплоченней и мотивированней, чем регулярная. В мирное время оплата труда солдат и офицеров была ниже, чем можно было заработать энергичному человеку на гражданке, поэтому в армию шли немногочисленные фанатики, иммигранты, зачастую не очень в английский умевшие, а также всякий сброд. Офицеры, прошедшие войну между Штатами, а потом вынужденные гонять индейцев тридцать лет, с тоской вспоминали добровольцев, которыми командовали в лучшую пору своей жизни (ну и звания свои времен войны вспоминали, да).

И. Кошкин
От apple16
К И. Кошкин (28.07.2017 23:55:27)
Дата 01.08.2017 11:25:26

Как британский морской офицер начала XIX века мечтал о новой войне с Францией,

чтобы поправить свое финансовое положение и получить хоть какие-то перспективы, так и его сухопутный американский коллега желал возвращения своих временных званий
и прочих полезных плюшек в случае большой войны. Бюрократы из DC резво умножали на ноль доходы офицеров, как только надобность отпадала. Однажды орел влачил жалкое существование. Только после Вьетнама догадались, что война (за демократию, небольшая, с низким уровнем потерь) просто должна быть всегда.
От И. Кошкин
К apple16 (01.08.2017 11:25:26)
Дата 03.08.2017 16:36:22

Догадались гораздо раньше, когда перестали привязывать звания к полкам. (-)
От Пауль
К И. Кошкин (28.07.2017 23:55:27)
Дата 29.07.2017 00:29:50

Понятно

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Малочисленная регулярная мирного времени (после гражданской войны она опускалась на п=минимуме до 18 тысяч).

>Призывная военного времени - это те войска, которые призываются указом Президента, имеют военную форму и могут использоваться за пределами штата, в котором сформированы.

>И милиция, которую может сформировать губернатор штата. Эти могут не иметь униформы и не должны использоваться за пределами своего штата. Из них потом выросла национальная гвардия.

Опыт США был слишком специфичным для Европы, да и вообще воспринимались глубокими провинциалами, способными только копировать французские уставы.

>И. Кошкин
С уважением, Пауль.