От Кострома
К Blitz.
Дата 15.05.2017 19:44:41
Рубрики Современность; ВВС;

Re: вот у...

>>Попали - или уничтожили?
>20 кг ВВ любой танка если не переведут в категорию уничтожен, то в категорию подбит точно отправят при прямом попадании.


Реальносто такова, что шахид мобили со значительно большей загрузкой ВВ абрамсы не уничтожают
От SKYPH
К Кострома (15.05.2017 19:44:41)
Дата 15.05.2017 23:21:22

Не надо нам низкопоклонства перед Западом

>>>Попали - или уничтожили?
>>20 кг ВВ любой танка если не переведут в категорию уничтожен, то в категорию подбит точно отправят при прямом попадании.
>

>Реальносто такова, что шахид мобили со значительно большей загрузкой ВВ абрамсы не уничтожают

Уничтожают, обычно. Любой танк умрет без шансов, если совсем рядом рванет несколько сот кг взрывчатки. Но все же не будем путать лобовую броню танка с крышей башни или МТО. Ну пусть это будет такой же танк Т-72, у которого эта самая лобовая броня может быть эквивалентна 750 мм гомогенной стали и больше, а крыша башни - все те же самые жалкие 30мм. А ведь норовят по этой крыше долбануть не просто взрывчаткой, а либо ударным ядром, либо кумулятивной струей.
От Лейтенант
К SKYPH (15.05.2017 23:21:22)
Дата 17.05.2017 00:33:44

Т-72 на днях сожгли смешной бомбочкой с квадрика в районе АБ Джирах.

попадание в район крыши МТО.
От Alexeich
К Лейтенант (17.05.2017 00:33:44)
Дата 19.05.2017 13:48:36

Re: Т-72 на...

>попадание в район крыши МТО.

Одиночный кагбэ успех - еще не система. У нас помню Т-64 сожгли дотла одним бычком :)
От Harkonnen
К Лейтенант (17.05.2017 00:33:44)
Дата 17.05.2017 02:39:58

Re: Т-72 на...

>попадание в район крыши МТО.


и сожгли? Точно знаете ли видос сброса приведете?
От Лейтенант
К Harkonnen (17.05.2017 02:39:58)
Дата 17.05.2017 09:25:05

Re: Т-72 на...

>и сожгли? Точно знаете ли видос сброса приведете?

Были кадры из видоса на лостарморе. Что сожгли дотла не точно - но дымил после попаданая сильно.
От TEXOCMOTP
К Лейтенант (17.05.2017 09:25:05)
Дата 18.05.2017 23:44:58

даже если он просто потерял подвижность на время боя - уже успех

Если танк не был уничтожен, но был выведен из строя на время ремонта - это успех.
От Blitz.
К SKYPH (15.05.2017 23:21:22)
Дата 15.05.2017 23:53:26

Re: Не надо...

>Уничтожают, обычно. Любой танк умрет без шансов, если совсем рядом рванет несколько сот кг взрывчатки.
Далеко не факт.
Но все же не будем путать лобовую броню танка с крышей башни или МТО. Ну пусть это будет такой же танк Т-72, у которого эта самая лобовая броня может быть эквивалентна 750 мм гомогенной стали и больше, а крыша башни - все те же самые жалкие 30мм. А ведь норовят по этой крыше долбануть не просто взрывчаткой, а либо ударным ядром, либо кумулятивной струей.
И что? Попадет в ДЗ не под тем углов вызвав её срабатывание и не пробил, или пробьёт, но без эфекта.
От SKYPH
К Blitz. (15.05.2017 23:53:26)
Дата 16.05.2017 00:44:11

Re: Не надо...

>>Уничтожают, обычно. Любой танк умрет без шансов, если совсем рядом рванет несколько сот кг взрывчатки.
>Далеко не факт.

Факт.

>Но все же не будем путать лобовую броню танка с крышей башни или МТО. Ну пусть это будет такой же танк Т-72, у которого эта самая лобовая броня может быть эквивалентна 750 мм гомогенной стали и больше, а крыша башни - все те же самые жалкие 30мм. А ведь норовят по этой крыше долбануть не просто взрывчаткой, а либо ударным ядром, либо кумулятивной струей.
>И что? Попадет в ДЗ не под тем углов вызвав её срабатывание и не пробил, или пробьёт, но без эфекта.

Я не буду сейчас рассказывать про очевидные вещи типа тандемных боеприпасов, я просто спрошу, каков процент покрытия крыши башни Т-72Б3 этой самой ДЗ? Есть хотя бы 40%? Или попрошу показать мне ДЗ на крыше МТО. То есть, шанс на пробитие практически ЛЮБЫМ современным кумулятивным нетандемным боеприпасом танка Т-72 сверху куда более 50%, в реальности где-то около 80%. А уж тандемным...

От Blitz.
К SKYPH (16.05.2017 00:44:11)
Дата 16.05.2017 20:16:42

Re: Не надо...

>Факт.
Неа, надо что рвануло совсем рядом.

>Я не буду сейчас рассказывать про очевидные вещи типа тандемных боеприпасов, я просто спрошу, каков процент покрытия крыши башни Т-72Б3 этой самой ДЗ? Есть хотя бы 40%? Или попрошу показать мне ДЗ на крыше МТО. То есть, шанс на пробитие практически ЛЮБЫМ современным кумулятивным нетандемным боеприпасом танка Т-72 сверху куда более 50%, в реальности где-то около 80%. А уж тандемным...
Только где они там?
Куда мение 50%, там ведь треть башни, всплошной масив бронирования, тоже самое относится ко ЛБУ, на выходе крыша башни, частично с ДЗ и МТО. Имеем на выходе очень малую вероятность вывода из строя слабой кумой, дрон то не резиновый, а всякими СОЭП надо много раз в тот танк попасть, что его из строя вывести.
От Nagel
К Кострома (15.05.2017 19:44:41)
Дата 15.05.2017 20:28:00

Re: вот у...

>>>Попали - или уничтожили?
>>20 кг ВВ любой танка если не переведут в категорию уничтожен, то в категорию подбит точно отправят при прямом попадании.
>

>Реальносто такова, что шахид мобили со значительно большей загрузкой ВВ абрамсы не уничтожают
Ну так
-они не кумулятивные. Это просто фугасный взрыв. Не под танком, не на крыше танка.
А перед лобовой деталью. Причем ВВ часто суррогатриованное - селитра всякая.
От SKYPH
К Nagel (15.05.2017 20:28:00)
Дата 16.05.2017 00:52:15

Re: вот у...

>>>>Попали - или уничтожили?
>>>20 кг ВВ любой танка если не переведут в категорию уничтожен, то в категорию подбит точно отправят при прямом попадании.
>>
>
>>Реальносто такова, что шахид мобили со значительно большей загрузкой ВВ абрамсы не уничтожают
>Ну так
>-они не кумулятивные. Это просто фугасный взрыв. Не под танком, не на крыше танка.
>А перед лобовой деталью. Причем ВВ часто суррогатриованное - селитра всякая.

Если взрывается рядом с танков тонна или полторы взрывчатки, как и снаряжают обычно эти шахидмобили, то совершенно не важно, лоб там или борт. Для дна танка, напоминаю, достаточно пары десятков килограмм взрывчатки.
От Кострома
К Nagel (15.05.2017 20:28:00)
Дата 15.05.2017 21:16:27

Re: вот у...

>>>>Попали - или уничтожили?
>>>20 кг ВВ любой танка если не переведут в категорию уничтожен, то в категорию подбит точно отправят при прямом попадании.
>>
>
>>Реальносто такова, что шахид мобили со значительно большей загрузкой ВВ абрамсы не уничтожают
>Ну так
>-они не кумулятивные. Это просто фугасный взрыв. Не под танком, не на крыше танка.
>А перед лобовой деталью. Причем ВВ часто суррогатриованное - селитра всякая.

И с вами я согласен.

ТО есть важно сё же куда попало
От Alexeich
К Кострома (15.05.2017 19:44:41)
Дата 15.05.2017 20:06:58

это из разряда мнения некоторых летунов в ВОВ

>Реальносто такова, что шахид мобили со значительно большей загрузкой ВВ абрамсы не уничтожают

де ПТАБ - детская игрушка, а надо наоборот увеличивать тонназ бомб, сбрасываемых на танки.
Важно ж не только сколько тротила (селитры), но и где рвануло.
От Кострома
К Alexeich (15.05.2017 20:06:58)
Дата 15.05.2017 21:15:08

Re: это из...

>>Реальносто такова, что шахид мобили со значительно большей загрузкой ВВ абрамсы не уничтожают
>
>де ПТАБ - детская игрушка, а надо наоборот увеличивать тонназ бомб, сбрасываемых на танки.
>Важно ж не только сколько тротила (селитры), но и где рвануло.


И я с вами совершенно согласен