>>С точки зрения востребованности конкретно для МО - сомнительно, просто в силу сомнительной военной целесообразности. Равно как и другими ведомствами (ФСБ к примеру), уже в силу крайней неоднозначности идеи убивать кого-то персонально исходя из идентификации убиваемого исключительно на основе решения ИИ.
>
>а американцы спокойно охотятся за отдельными командирами боевиков, не заморачиваясь неоднозначностью. Пока даже без идентификации, по агентурным данным или может маячкам.
Потому что они американцы и им плевать на "коллартерал дамажес". Прогрессивная общественность промолчит, а бабаи отделены от Америки океаном. По эффективнсоти ударов с дронов в Вазаристане я тут уже подкидывал статитсику. На одного заказанного бабая 18 "случайных" жертв. далеко не во всех охотничьих угодьях подобные отстрелы можно вести безнаказанно для себя.
Можно еще вспомнить о "невероятно эфективной" поддержки дронов своих сил, из-за чего их для задач НАП не применяют, пинг там, проблемы с опознованием и т.д.
>Можно еще вспомнить о "невероятно эфективной" поддержки дронов своих сил, из-за чего их для задач НАП не применяют, пинг там, проблемы с опознованием и т.д.
почему американцы не заморачиваются с контролем данных и проч., потому что на сопутствующие потери плевать - "туземцы-с". Проблемы с опознанием "свой-чужой" и прохождением агентурной информации - они вечны. Но условия использования америанцами "антитеррористических" дронов позволяет их пока игнорировать, а не решать.