Это примерно как "планер летает лучше самолёта, ему тяжёлый двигатель не мешает"
>И у ТОра, и Панциря есть разгонный участок и т.ск. баллистический, когда ракета летит уже по инерции.
У "Тора" после разгонного участка включается маршевый двигатель, и только когда маршевый отработает - начинается баллистический участок, а "Панциря" - ничего не включается, отделяется ускорить и баллистический участок сразу...
Вроде понятно же написал в первый раз...
> Только ракета Тора волочет за собой отработавший двигатель и прочую хурму, а Панцирь сбрасывает.
Там 100 кг почти разницы в стартовом весе ракеты, неужели вы считаете, что это всё просто "хурма" ? :)
"Хурма" - это не что-то бесполезное (как и настоящая хурма). Но тормозится "гвоздь" гораздо меньше, и стОит гораздо меньше.
Я не сторонник того или другого, ветка вообще-то посвящена вопросу, почему у арктического Панциря нет арты.