От марат
К Вулкан
Дата 27.03.2017 16:26:14
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: Антимэхэн по-французски

>Интересно, что скажут господа, раз за разом утверждающие, что Англия в силу своего островного положения имела возможность, и тратила в процентном отношении на флот больше, чем на армию?

Вот это утверждение плохо коррелирует с 13 шиллингами из 14, потраченных на флот из собираемых налогов. Или армия финансировалась из других источников?
С уважением, Марат

От Вулкан
К марат (27.03.2017 16:26:14)
Дата 27.03.2017 16:56:39

Re: Антимэхэн по-французски

Приветствую!
>>Интересно, что скажут господа, раз за разом утверждающие, что Англия в силу своего островного положения имела возможность, и тратила в процентном отношении на флот больше, чем на армию?
>
>Вот это утверждение плохо коррелирует с 13 шиллингами из 14, потраченных на флот из собираемых налогов. Или армия финансировалась из других источников?

Я бы отнес это к некритичному восприятию источников о тратах на флот собственно автора статьи, естественно, тратилось меньше. В среднем за 18 век траты на флот примерно составляли 30-35 процентов, на армию - 65-70 процентов. Были моменты, когда на флот траты были больше (война за Независимость), но они очень редкие.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота