>А при встрече с настоящей бронетехникой и/или ПТО разницы все-равно никакой.
"Концепция" не предполагает боя с настоящими бронетехникой и ПТО, но "проникновение в разрывы" должно хотя бы минимально гарантировать устойчивость а\м и л\с в них от одиночных обстрелов стрелковым оружием (блуждающие части, иррегулярные добробаты, милиция и гражданские пассионарии) и шальным гранатометно-минометным огнем.
>Кроме того, Уазик завод может выпускать массово с технологической точки зрения, а вот Тигр - совсем не факт. Сколько там Тигров в год выпускают?
сколько заказывают столько и выпускают. Логика этих доводов опять упирается в лобби конкретной марки, потому что если уходить на совсем уж огражданненую технику - проще л/с посадить на теже грузовики или автобусы.
И Вам не болеть!
>экономия получается на трамвайных билетах.
>>А при встрече с настоящей бронетехникой и/или ПТО разницы все-равно никакой.
>
>"Концепция" не предполагает боя с настоящими бронетехникой и ПТО, но "проникновение в разрывы" должно хотя бы минимально гарантировать устойчивость а\м и л\с в них от одиночных обстрелов стрелковым оружием (блуждающие части, иррегулярные добробаты, милиция и гражданские пассионарии) и шальным гранатометно-минометным огнем.
В сети есть в достатке роликов из 404, с обоих сторон, со спонтанными короткими обстрелами транспорта из стрелковки.
Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.