>Добрый день!
> и Рапира, и немодернизированный танк советского выпуска, по сути, бесплатны. При этом расчет Рапиры вдвое больше, чем экипаж танка. Рапира ни в чем не превосходит танк (кроме, разве что, возможности загружать в нее снаряды с грунта) и во всем ему уступает.
>Подозреваю, что если заменять комбинации "рапира + МТЛБ" поднятыми с баз хранения Т-72 в соотношении один к одному, то это будет и дешевле, и эффективенее с точки зрения боевых возможностей.
Танк требует и более дорогого обслуживания (сравнительно сложный и малоресурсный двигатель, сложная трансмиссия, расход горючего, ресурс ходовой наверняка ниже чем у мотолыги) и более дорогой подготовки экипажа. Это как старый премиальный автомобиль - стоит недорого, но содержать дёшево пока не ломается - а после затрахаешься.
Другой вопрос что для таких мнэээ танковых дивизионов программа подготовки могла бы быть другой, по варианту подвижной огневой точки.
>
>Танк требует и более дорогого обслуживания (сравнительно сложный и малоресурсный двигатель, сложная трансмиссия, расход горючего, ресурс ходовой наверняка ниже чем у мотолыги) и более дорогой подготовки экипажа. Это как старый премиальный автомобиль - стоит недорого, но содержать дёшево пока не ломается - а после затрахаешься.
>Другой вопрос что для таких мнэээ танковых дивизионов программа подготовки могла бы быть другой, по варианту подвижной огневой точки.
Ну и боевая ценность его намного выше. Потому что катание Рапир под артогнем силами рассчета и смена позиции танком это две большие разницы.