>Может скажу полемично, но ПП несмотря на широкое распространение в ВОВ (что вызвано реальным ипричинами), таки показал, что в современных действиях войск они полумера. И их местона краю армейской Ойкумены.
Дык у всего, в принципе всего, личного оружия место именно там. Не ковбои, чай - воюют подразделения, и главнейшее оружие подразделений - коллективное. Основное оружие подразделений пехоты ВМВ это пулеметы и минометы, едва ли не главная функция остальных пехотинцев - тащить на себе короба с лентами и "чемоданчики" с минами.
Совершенно аналогичным образом основное оружие частей и соединений - артиллерия.
Что при этом у массового стрелка, винтовка, автомат или ПП - в сущности невелика разница (а в условиях "дешевой" подготовки ПП может оказаться интегрально и получше винтовки - просто в силу того, что возможности точной стрельбы не будут реализованы в силу неумения стрелять, владеть собой в стрессовой обстановке, и т.п. - а дождь пуль из ПП в руках того же самого воена кого-нибудь глядишь да накроет)
>Дык у всего, в принципе всего, личного оружия место именно там. Не ковбои, чай - воюют подразделения, и главнейшее оружие подразделений - коллективное. Основное оружие подразделений пехоты ВМВ это пулеметы и минометы, едва ли не главная функция остальных пехотинцев - тащить на себе короба с лентами и "чемоданчики" с минами.
>Совершенно аналогичным образом основное оружие частей и соединений - артиллерия.
С такой точки зрения всех можно вооружить ПП. Лучше ППС, их не жалко.
>Что при этом у массового стрелка, винтовка, автомат или ПП - в сущности невелика разница (а в условиях "дешевой" подготовки ПП может оказаться интегрально и получше винтовки - просто в силу того, что возможности точной стрельбы не будут реализованы в силу неумения стрелять, владеть собой в стрессовой обстановке, и т.п. - а дождь пуль из ПП в руках того же самого воена кого-нибудь глядишь да накроет)
"Может быть на миллион попадет один масон". Да их вообще можно не вооружать, они же специалисты. Чего ресурсы тратить на обучение. Все решится на уровне обмена атомными бомбами.
>С такой точки зрения всех можно вооружить ПП. Лучше ППС, их не жалко.
Именно что можно, если не всех, то очень многих, выпуск ~7 миллионов ПП в 1941-45 это довольно наглядно иллюстрирует.
И, в частности, ППС для этого периода весьма неплох.
>"Может быть на миллион попадет один масон". Да их вообще можно не вооружать, они же специалисты. Чего ресурсы тратить на обучение. Все решится на уровне обмена атомными бомбами.
Речь не о "специалистах", речь о массовой пехоте периода ВМВ.
Для которой таки да, в типичных для данного периода ситуациях "все решалось" огнем пулеметов и минометов в звене рота/батальон и огнем артиллерии в звене от полка и выше.
При этом далеко не каждый боец мог вообще в глаза увидеть живого противника, не то что прицельно стрелять в него из личного оружия.