>ограничивалась банальным баблом. Если уж денег не всегда хватало на очевидное - то уж на фанатзии о моторизации армии в миллион человек...
...ограничивалась она оптимизацией усилий по критерию максимальных боевых возможностей "здесь и сейчас" (а не через 10 или 20 лет пионерских изысканий).
Изыскания требовали ресурсов (и не только денег, но и людей - как призывников, так и кадров) не обещая никакой гарантированной отдачи и, более того, отвлекая их от "традиционных" компонент вооруженных сил. Игры в моторизацию на основе одной экспериментальной бригады - это минус одна нормальная бригада и минус бюджет на еще несколько нормальных бригад. В конкретных условиях, предшествовавших первой мировой войне, напряжение в состязании текущий боевых возможностей было, видимо, слишком велико, чтобы хоть какую-то часть своих сил и ресурсов выключать из военного баланса ради неочевидных выгод через много лет.
то в довершение всех радостей в некоторых странах министру было стремно бросать средства на некое вроде бы перспективное решение, когда его уже через год-два могли бы прополоскать в совете племени за трату ракушек на разработку способа обколки кусков кремня, вместо увеличения запаса традиционных дубин.
И даже там где совет не практиковался - мог просто вождь лично скушать.
По традиционным представлениям совершенно справедливо, и реально было бы за что.