От Грозный
К Евгений Путилов
Дата 09.03.2016 13:00:22
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Срывание покровов...


>>а за счёт воздействия на переднем крае, к-рое и помогло остановить блицкриг СВА.
>
>Тут сложно спорить без четкой информации об объемах обеспечения воюющих на юге вьетнамских войск и зависимости их от подвоза с севера от Хайфона и китайской границы.

Я не владею темой, было бы интересно услышать - насколько эффективно действовала армейская авиация США против "блицкрига СВА" и похоже ли на правду выводы в этой части анализа?

===> dic duc fac <===

От tarasv
К Грозный (09.03.2016 13:00:22)
Дата 11.03.2016 03:39:53

Re: Срывание покровов...

>Я не владею темой, было бы интересно услышать - насколько эффективно действовала армейская авиация США против "блицкрига СВА" и похоже ли на правду выводы в этой части анализа?

Основную лямку там тянули не армейцы с их Ирокезами и Кобрами а тактическое командование ВВС. В принципе утверждение недалеко от истины - без американской авиаподдержки южане сливали. Северные достаточно бодро наступали на всех направлениях в начале Пасхального наступления пока была плохая погода. Американцы усилили авиационную группировку и когда погода стала летной успехи у северян закончились и им пришлось обороняться и отступать.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Estel
К Грозный (09.03.2016 13:00:22)
Дата 10.03.2016 21:36:50

Re: Срывание покровов...


>Я не владею темой, было бы интересно услышать - насколько эффективно действовала армейская авиация США против "блицкрига СВА" и похоже ли на правду выводы в этой части анализа?

Армейская авиация или ВВС?