От kirill111
К Eddie
Дата 09.03.2016 13:45:55
Рубрики Прочее;

Re: Недооцененное и...


>
>0. Пулемёт Шоша, конечно же ;)


Кстати, да. Француз был б/м нормален - дешево и сразу, американская версия под 7.62*63 - недоделанный.

>С уважением, Андрей

От Eddie
К kirill111 (09.03.2016 13:45:55)
Дата 09.03.2016 14:14:05

Re: Недооцененное и...

>Кстати, да. Француз был б/м нормален - дешево и сразу, американская версия под 7.62*63 - недоделанный.

Она не недоделанная - просто допуски при изготовлении патронника Шоша М1918 на велосипедной фабрике Гладиатор были слишком велики для рантового американского патрона. М1918 производства Сидарма и М1915 обеих фабрик нареканий не вызывали.

С уважением, Андрей

От kirill111
К Eddie (09.03.2016 14:14:05)
Дата 09.03.2016 14:15:03

Re: Недооцененное и...

>>Кстати, да. Француз был б/м нормален - дешево и сразу, американская версия под 7.62*63 - недоделанный.
>
>Она не недоделанная - просто допуски при изготовлении патронника Шоша М1918 на велосипедной фабрике Гладиатор были слишком велики

И как это противоречит с доделанностью/недоделанностью?

От Flanker
К kirill111 (09.03.2016 14:15:03)
Дата 09.03.2016 14:25:25

Re: Недооцененное и...

>>>Кстати, да. Француз был б/м нормален - дешево и сразу, американская версия под 7.62*63 - недоделанный.
>>
>>Она не недоделанная - просто допуски при изготовлении патронника Шоша М1918 на велосипедной фабрике Гладиатор были слишком велики
>
>И как это противоречит с доделанностью/недоделанностью?
Противоречит, это косяки техпроцесса\производства, а не самого пулемета.

От kirill111
К Flanker (09.03.2016 14:25:25)
Дата 09.03.2016 14:37:43

Re: Недооцененное и...


>Противоречит, это косяки техпроцесса\производства, а не самого пулемета.
Так я написал, что французский - нормальный.

От ttt2
К kirill111 (09.03.2016 13:45:55)
Дата 09.03.2016 14:07:57

Re: Недооцененное и...

>Кстати, да. Француз был б/м нормален - дешево и сразу, американская версия под 7.62*63 - недоделанный.

Да ладно. Только если по поговорке "На безрыбье и рак рыба"

Конечно если знать что набивать только 17 патронов, чтоб ни пылинка ни попала, и тп.

Был нормальный Мадсен и сейчас стреляющий, нет, не срослось.

>>С уважением, Андрей
С уважением

От Eddie
К ttt2 (09.03.2016 14:07:57)
Дата 09.03.2016 14:23:18

Re: Недооцененное и...

>Да ладно. Только если по поговорке "На безрыбье и рак рыба"
>Конечно если знать что набивать только 17 патронов, чтоб ни пылинка ни попала, и тп.

А с чем вы предлагаете сравнивать?
Был ещё какой-то дешёвый ручной пулемёт, пригодный к массовому выпуску на непрофильных заводах?

>Был нормальный Мадсен и сейчас стреляющий, нет, не срослось.

У кого был Мадсен?

С уважением, Андрей

От Валера
К Eddie (09.03.2016 14:23:18)
Дата 09.03.2016 16:00:12

Re: Недооцененное и...

>У кого был Мадсен?

У РИА даже в период РЯВ имелся
http://s010.radikal.ru/i311/1110/cb/25137e4ffafb.jpg



http://humus.livejournal.com/2205344.html

От Eddie
К Валера (09.03.2016 16:00:12)
Дата 09.03.2016 16:34:52

Re: Недооцененное и...

>>У кого был Мадсен?
>
>У РИА даже в период РЯВ имелся
http://s010.radikal.ru/i311/1110/cb/25137e4ffafb.jpg



да я как бы в курсе ;)
аж 280 штук (что, впрочем, для РЯВ неплохо).

Но вот к началу ПМВ у нас было 1100 боевых, а на 1917г. - только триста.
А у англичан аж 2000 закуплено в ПМВ.

Это я к тому, что Мадсены были очень дорогой игрушкой, которую производили в гомеопатических количествах.
Ни мы, ни англичане серийное производство наладить не шмогли...

А Шоша наклепали больше четверти миллиона. Единственный ручник, сравнимый по числу выпуска в ПМВ (50 тыс, включая авиационные) был ещё болле дорогой Льюис.

С уважением, Андрей

От Валера
К Eddie (09.03.2016 16:34:52)
Дата 09.03.2016 16:44:56

Re: Недооцененное и...

>аж 280 штук (что, впрочем, для РЯВ неплохо).

Конечно не плохо - не все же войны мировые. Первая Мировая на то и первая была.

От Валера
К Валера (09.03.2016 16:00:12)
Дата 09.03.2016 16:01:11

Re: Недооцененное и...

http://s004.radikal.ru/i206/1110/3d/3a6cae7b9a76.jpg



От ttt2
К Eddie (09.03.2016 14:23:18)
Дата 09.03.2016 14:57:34

Re: Недооцененное и...

>У кого был Мадсен?

У десятков стран. У англичан во франции, например.

>С уважением, Андрей
С уважением

От Alexeich
К ttt2 (09.03.2016 14:57:34)
Дата 09.03.2016 17:27:08

Re: Недооцененное и...

>>У кого был Мадсен?
>
>У десятков стран. У англичан во франции, например.

Последнее применение в Бразилии - во время "зачистки" фавел от наркоторговцев в 2012 ЕМНИП году - были фото как полицаи бегали с "Мадсенами". Там вообще музей - мечта коллекционера, лично видел у полицаев в Рио "Маузеры К96" и ПП "Мадсены" М46/50 в весьма потертом но с виду работоспособном состоянии.